Napalm là gì và nó được tạo ra khi nào?

Napalm là một hỗn hợp gây cháy được tạo ra bằng cách thêm chất làm đặc vào xăng hoặc nhiên liệu tương tự. Nó được phát triển vào năm 1942 bởi một nhóm các nhà hóa học do Louis Fieser đứng đầu tại Đại học Harvard cho Quân đội Hoa Kỳ. Mục đích là tạo ra một loại vũ khí gây cháy ổn định, bám dính vào các bề mặt và cháy lâu hơn xăng nguyên chất.

Ai chịu trách nhiệm cho việc sử dụng napalm rộng rãi?

Trách nhiệm thuộc về các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ, bao gồm cả các đời tổng thống từ Franklin D. Roosevelt đến Richard Nixon. Các tướng lĩnh như Curtis LeMay đã chủ trương sử dụng nó một cách hủy diệt trong Thế chiến II, và các công ty hóa chất như Dow Chemical là nhà sản xuất chính trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam.

Napalm đã được sử dụng ở quy mô nào trong Chiến tranh Việt Nam?

Trong Chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ đã thả khoảng 388.000 tấn napalm. Con số này lớn hơn đáng kể so với 32.357 tấn được sử dụng trong Chiến tranh Triều Tiên và khoảng 16.500 tấn được sử dụng trong các cuộc ném bom lửa ở Nhật Bản trong Thế chiến II. Việc sử dụng quy mô lớn này đã gây ra sự tàn phá trên diện rộng và vô số thương vong cho dân thường.

Tại sao việc sử dụng napalm lại gây tranh cãi?

Napalm gây tranh cãi vì tính chất hủy diệt bừa bãi và sự đau đớn tột cùng mà nó gây ra. Nó bám vào da người và có thể cháy ở nhiệt độ lên tới 2.700°C (4.900°F), gây bỏng sâu đến tận xương. Việc sử dụng nó chống lại các khu vực dân sự bị nhiều người coi là tội ác chiến tranh, vi phạm nguyên tắc phân biệt và tương xứng trong luật nhân đạo quốc tế.

Hậu quả ngày nay của việc sử dụng napalm là gì?

Các nạn nhân sống sót phải chịu đựng những vết sẹo về thể chất và tâm lý suốt đời. Môi trường ở các khu vực bị ném bom nặng nề, như ở Việt Nam, vẫn còn bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm hóa chất. Về mặt pháp lý, di sản của napalm đã góp phần vào việc tạo ra Nghị định thư III của Công ước về một số loại vũ khí thông thường, mặc dù việc thực thi vẫn là một thách thức.

← Tất cả bài viết

VI · Tiếng Việt21 tháng 9, 2026· 19 phút đọc

Lửa từ Trời: Một Bản Tóm lược Chính sách về Napalm và Di sản Thiêu rụi của nó

Một bản phân tích chính sách chi tiết về napalm, từ quá trình phát triển tại Harvard đến việc sử dụng như một công cụ hủy diệt hàng loạt của Hoa Kỳ tại Nhật Bản, Triều Tiên và Việt Nam.

Điểm chính

Napalm, được phát triển trong Thế chiến II, đã nhanh chóng chuyển từ một vũ khí chiến thuật thành một công cụ chiến lược gây khủng bố và thương vong dân sự hàng loạt.
Chính sách của Hoa Kỳ đã cho phép và mở rộng việc sử dụng napalm một cách có hệ thống qua các cuộc chiến ở Nhật Bản, Triều Tiên và Việt Nam, với mức độ tàn phá ngày càng tăng.
Việc sử dụng napalm lên tới đỉnh điểm trong Chiến tranh Việt Nam, với gần 400.000 tấn được thả xuống, gây ra những hậu quả nhân đạo và môi trường thảm khốc.
Mặc dù có Nghị định thư III cấm sử dụng vũ khí gây cháy đối với dân thường, việc thực thi vẫn còn yếu và Hoa Kỳ đã không phê chuẩn các điều khoản quan trọng nhất.
Di sản của napalm bao gồm nỗi đau khổ lâu dài của các nạn nhân, môi trường bị ô nhiễm và một tiền lệ đáng lo ngại về việc bình thường hóa các vũ khí hủy diệt bừa bãi.

Napalm, được phát triển như một vũ khí chiến thuật của Hoa Kỳ trong Thế chiến II, đã nhanh chóng biến đổi thành một công cụ hủy diệt chiến lược, gây ra thương vong dân sự trên quy mô lớn. Việc triển khai có hệ thống của nó qua nhiều cuộc xung đột không phải là một sự tình cờ, mà là kết quả của một chính sách nhất quán ưu tiên các mục tiêu quân sự trên luật nhân đạo, để lại một di sản về sự tàn phá môi trường và nỗi đau khổ của con người kéo dài cho đến ngày nay.

Thông tin chính

Nguồn gốc: Phát triển năm 1942 tại Đại học Harvard bởi một nhóm do Louis Fieser lãnh đạo.
Thành phần: Ban đầu là muối nhôm của axit naphthenic và palmitic trộn với xăng. Sau này được cải tiến thành Napalm-B (polystyrene, benzen và xăng).
Quy mô sử dụng: Hoa Kỳ đã thả khoảng 16.500 tấn trong Thế chiến II, 32.357 tấn ở Triều Tiên và lên tới 388.000 tấn ở Việt Nam.
Tác động lên con người: Gây bỏng độ ba và độ bốn, cháy ở nhiệt độ trên 1.200°C (2.200°F), bám dính vào da và thường gây tử vong do bỏng, ngạt khói hoặc ngộ độc carbon monoxide.
Tình trạng pháp lý: Việc sử dụng chống lại dân thường bị cấm theo Nghị định thư III của Công ước về một số loại vũ khí thông thường (1980), nhưng Hoa Kỳ chỉ phê chuẩn một phần và không bị ràng buộc bởi các hạn chế quan trọng nhất.

Tóm lược

Bản tóm lược chính sách này xem xét lịch sử, sự phát triển và việc triển khai napalm của quân đội Hoa Kỳ như một công cụ chính sách nhất quán qua nhiều thập kỷ. Từ các phòng thí nghiệm của Harvard đến các thành phố bị thiêu rụi của Nhật Bản, các ngọn đồi ở Triều Tiên và các ngôi làng ở Việt Nam, napalm đại diện cho một sự leo thang có tính toán trong chiến tranh hiện đại. Nó được thiết kế không chỉ để tiêu diệt các mục tiêu quân sự mà còn để khủng bố tâm lý dân chúng và phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự. Phân tích này lập luận rằng việc sử dụng napalm không phải là một loạt các quyết định chiến thuật riêng lẻ, mà là sự thể hiện của một học thuyết quân sự rộng lớn hơn, ưu tiên hiệu quả hủy diệt hơn các ràng buộc về đạo đức và pháp lý. Tài liệu này sẽ:

Trình bày bối cảnh lịch sử của việc phát triển napalm.
Cung cấp bằng chứng về việc sử dụng và tác động của nó trong các cuộc xung đột lớn.
Phân tích các lựa chọn chính sách mà các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã phải đối mặt.
Đưa ra một khuyến nghị chính sách rõ ràng để giải quyết di sản của vũ khí này.
Xem xét các rủi ro và phản đối đối với khuyến nghị này.

Bối cảnh

Sự ra đời của napalm bắt nguồn từ nhu cầu chiến lược của Thế chiến II. Các lực lượng Đồng minh, đặc biệt là Hoa Kỳ, đang tìm kiếm một loại vũ khí gây cháy hiệu quả hơn các thiết bị gây cháy thời kỳ đầu, vốn cháy quá nhanh và dễ bị dập tắt. Nhiệm vụ này được giao cho một nhóm các nhà hóa học tại Đại học Harvard, do Louis Fieser đứng đầu. Họ làm việc trong bí mật, và vào Ngày Độc lập, ngày 4 tháng 7 năm 1942, gần sân bóng đá của trường đại học, họ đã tiến hành thử nghiệm thành công đầu tiên của một chất keo mới có thể biến xăng lỏng thành một chất đặc, dính và cháy chậm.

Một tấm biển bằng đồng ghi lại địa điểm thử nghiệm napalm đầu tiên vào ngày 4 tháng 7 năm 1942, gần sân vận động Ohiri của Đại học Harvard.

Cái tên "napalm" là từ ghép của hai thành phần chính trong chất làm đặc ban đầu: axit naphthenic và axit palmitic. Khi được trộn với xăng, nó tạo ra một loại vũ khí có những đặc tính khủng khiếp. Nó có thể được phóng đi trong một luồng dài, dính vào bất cứ thứ gì nó chạm vào—tòa nhà, xe cộ, và cả cơ thể người. Nó cháy ở nhiệt độ cực cao trong thời gian kéo dài, hút hết oxy từ không khí xung quanh và giải phóng lượng lớn carbon monoxide. Hiệu quả của nó thật ghê rợn. Fieser sau này đã viết: "Tôi nhận ra rằng napalm sẽ gây ra những đau khổ lớn. ... Nhưng tôi không cảm thấy có lỗi."

Chính sách ban đầu là sử dụng nó cho các súng phun lửa cầm tay và gắn trên xe tăng. Tuy nhiên, tiềm năng thực sự của nó nhanh chóng được nhận ra trong lĩnh vực ném bom chiến lược. Tướng Curtis LeMay, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ném bom XXI, đã tìm cách làm tê liệt khả năng tiến hành chiến tranh của Nhật Bản bằng cách phá hủy các thành phố của nước này, vốn được xây dựng chủ yếu bằng gỗ và giấy. Napalm là công cụ hoàn hảo cho mục đích này. Nó trở thành vũ khí được lựa chọn cho chiến dịch ném bom lửa tàn khốc của Hoa Kỳ, một quyết định chính sách sẽ định hình di sản của napalm mãi mãi.

Cơ sở bằng chứng

Bằng chứng về sự tàn phá của napalm rất phong phú, được ghi lại trong các hồ sơ quân sự, lời kể của những người sống sót và các phân tích lịch sử. Việc sử dụng nó đã phát triển qua ba cuộc xung đột lớn, với mỗi cuộc chiến lại chứng kiến sự gia tăng về quy mô và sự tàn bạo.

Thế chiến II (1944-1945)

Lần đầu tiên napalm được sử dụng ở quy mô lớn là trong chiến dịch ném bom lửa chống lại các thành phố của Nhật Bản. Quyết định chính sách chuyển từ ném bom chính xác vào các mục tiêu quân sự sang ném bom khu vực vào các trung tâm đô thị được Tướng LeMay thúc đẩy. Cuộc tấn công nổi tiếng nhất xảy ra vào đêm ngày 9-10 tháng 3 năm 1945, khi hơn 300 máy bay ném bom B-29 thả khoảng 1.665 tấn bom gây cháy, chủ yếu là bom napalm M-69, xuống Tokyo. Vụ tấn công đã tạo ra một cơn bão lửa thiêu rụi 41 km² (16 dặm vuông) của thành phố, giết chết ước tính 100.000 người trong một đêm và khiến hơn một triệu người mất nhà cửa. Đây là cuộc không kích chết chóc nhất trong lịch sử.

"Tôi cho rằng nếu tôi thua cuộc chiến, tôi sẽ bị xét xử như một tội phạm chiến tranh," Tướng Curtis LeMay sau này thừa nhận. "May mắn thay, chúng ta đã ở phe chiến thắng."

Chính sách này đã được lặp lại trên hơn 60 thành phố khác của Nhật Bản, gây ra hàng trăm nghìn ca tử vong của dân thường. Napalm đã chứng tỏ hiệu quả khủng khiếp trong việc phá hủy các thành phố và làm suy sụp tinh thần của dân chúng.

Kết quả của một cuộc không kích bằng napalm của Không lực Lục quân Hoa Kỳ vào một tiền đồn của Nhật Bản ngoài khơi đảo Borneo trong Thế chiến II.

Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953)

Ở Triều Tiên, chính sách sử dụng napalm tiếp tục và mở rộng. Lực lượng Hoa Kỳ đã thả khoảng 32.357 tấn napalm xuống bán đảo Triều Tiên. Không giống như ở Nhật Bản, nơi nó chủ yếu được sử dụng trong các cuộc ném bom chiến lược vào các thành phố lớn, ở Triều Tiên, napalm được sử dụng rộng rãi như một vũ khí chiến thuật chống lại quân đội đối phương. Tuy nhiên, ranh giới giữa các mục tiêu quân sự và dân sự thường bị xóa nhòa. Các ngôi làng bị thiêu rụi, và dân thường thường bị kẹt giữa làn đạn. Các báo cáo từ mặt đất mô tả toàn bộ các thị trấn và thành phố, như Bình Nhưỡng, bị san bằng, phần lớn là do các cuộc tấn công bằng napalm. Việc sử dụng vũ khí này đã trở thành thông lệ, một công cụ tiêu chuẩn trong kho vũ khí của Không quân Hoa Kỳ.

Chiến tranh Việt Nam (1963-1973)

Việc sử dụng napalm của Hoa Kỳ đạt đến đỉnh điểm trong Chiến tranh Việt Nam. Gần 388.000 tấn napalm đã được thả xuống Việt Nam, Lào và Campuchia. Chính sách ở đây đã phát triển một lần nữa. Napalm được sử dụng để dọn sạch các khu rừng rậm, tấn công các căn cứ của đối phương, hỗ trợ các đơn vị mặt đất và khủng bố các cộng đồng dân sự bị nghi ngờ hỗ trợ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam. Các tàu tuần tra sông "Zippo" phun lửa vào các bờ sông, và các máy bay chiến đấu Skyraider và Phantom thả các thùng napalm xuống các ngôi làng.

Nỗi đau con người

Hủy diệt nhà cửa

Thất bại pháp lý

Chấn thương kéo dài

Chính tại Việt Nam, tác động của napalm đối với dân thường đã được ghi lại một cách sống động và truyền đi khắp thế giới. Bức ảnh của Nick Út chụp cô bé Phan Thị Kim Phúc, 9 tuổi, trần truồng và la hét vì bỏng napalm sau một cuộc không kích của quân đội Nam Việt Nam vào năm 1972, đã trở thành biểu tượng cho sự tàn bạo của cuộc chiến và của chính vũ khí này. Nó vạch trần lời nói dối rằng napalm chỉ là một vũ khí chiến thuật chính xác.

Phan Thị Kim Phúc, 9 tuổi, bị bỏng nặng do bom napalm trong một cuộc tấn công vào Trảng Bàng năm 1972. Bức ảnh của Nick Út đã ghi lại sự kinh hoàng của chiến tranh cho thế giới.

Bảng 1: Thống kê sử dụng Napalm của Hoa Kỳ trong các cuộc xung đột lớn

Cuộc xung đột	Thời gian	Lượng Napalm (tấn)	Ước tính thương vong dân sự do không kích	Ghi chú
Thế chiến II (Nhật Bản)	1944–1945	~16,500	330.000–500.000+	Chủ yếu trong các cuộc ném bom lửa vào các thành phố.
Chiến tranh Triều Tiên	1950–1953	32,357	1.500.000+ (tổng thể)	Sử dụng rộng rãi chống lại cả quân đội và các khu vực bị nghi là có quân đội.
Chiến tranh Việt Nam	1963–1973	388,000	2.000.000+ (tổng thể)	Sử dụng hàng loạt để dọn rừng và trong các khu vực dân sự.
Tổng cộng	1944–1973	~436,857	Hàng triệu	Con số thực tế có thể cao hơn nhiều.

<rect x="300" y="324" width="100" height="26" fill="#d9534f"></rect>
<text x="350" y="318" text-anchor="middle">32,357</text>
<text x="350" y="370" text-anchor="middle">Chiến tranh Triều Tiên</text>

<rect x="500" y="58" width="100" height="292" fill="#d9534f"></rect>
<text x="550" y="52" text-anchor="middle" fill="white">388,000</text>
<text x="550" y="370" text-anchor="middle">Chiến tranh Việt Nam</text>

Các phương án đã được xem xét

Tại mỗi thời điểm quan trọng trong lịch sử của napalm, các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ đã phải đối mặt với một loạt các lựa chọn. Các quyết định của họ đã định hình quỹ đạo của vũ khí này từ một công cụ thử nghiệm thành một biểu tượng của chiến tranh tổng lực.

Hạn chế sử dụng trong các hoạt động chiến thuật, chống lại các mục tiêu quân sự rõ ràng: Phương án này sẽ tuân thủ các nguyên tắc truyền thống của luật chiến tranh, cố gắng giảm thiểu thương vong cho dân thường. Nó sẽ giới hạn napalm vào các súng phun lửa để tấn công các công sự kiên cố hoặc sử dụng có giới hạn trong hỗ trợ không quân cự ly gần chống lại các đơn vị quân đội của đối phương ở xa các khu dân cư. Phương án này đã bị bác bỏ gần như ngay từ đầu để ủng hộ việc sử dụng chiến lược rộng rãi hơn.
Chỉ sử dụng chiến lược chống lại cơ sở hạ tầng công nghiệp quân sự: Một lựa chọn trung gian là chỉ nhắm vào các nhà máy, đường sắt và các cơ sở công nghiệp hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của đối phương. Mặc dù vẫn có khả năng gây thương vong dân sự "thiệt hại ngoài ý muốn", nhưng nó sẽ tránh được việc cố ý nhắm vào các khu dân cư. Phương án này đã bị Tướng LeMay và những người khác bác bỏ ở Nhật Bản, họ cho rằng nền kinh tế chiến tranh của Nhật Bản quá phi tập trung và việc phá hủy toàn bộ các khu vực đô thị là cách duy nhất để làm tê liệt sản xuất.
Triển khai không hạn chế như một vũ khí khủng bố tâm lý và hủy diệt khu vực: Đây là phương án đã được lựa chọn. Chính sách này chấp nhận, và trong nhiều trường hợp, chủ trương gây thương vong dân sự hàng loạt như một phương tiện để phá vỡ ý chí chiến đấu của đối phương. Nó coi các thành phố và dân chúng là một phần của bộ máy chiến tranh của kẻ thù. Cách tiếp cận này đã được áp dụng ở Nhật Bản, và mặc dù có sự thay đổi về chiến thuật, tinh thần của nó vẫn tồn tại ở Triều Tiên và Việt Nam, nơi sự phân biệt giữa chiến binh và dân thường thường xuyên bị bỏ qua.
Từ bỏ việc sử dụng để tuân thủ các chuẩn mực quốc tế đang nổi lên: Ngay cả trước khi có các lệnh cấm chính thức, đã có sự phản đối ngày càng tăng trên toàn cầu đối với các vũ khí hủy diệt bừa bãi. Hoa Kỳ có thể đã chọn dẫn đầu bằng cách đơn phương từ bỏ napalm, coi nó là một vũ khí vô nhân đạo. Phương án này không bao giờ được xem xét một cách nghiêm túc bởi các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị, những người coi hiệu quả của napalm là không thể thiếu cho các mục tiêu chiến tranh của họ.

Một tàu tuần tra sông "Zippo" của hải quân Hoa Kỳ phun một luồng napalm đang cháy trong một chiến dịch ở Đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam.

Khuyến nghị

Di sản của napalm không chỉ là một vấn đề lịch sử; nó là một vấn đề đạo đức và pháp lý hiện tại với những hậu quả kéo dài. Việc không giải quyết được vấn đề này sẽ làm xói mòn uy tín đạo đức và pháp lý của Hoa Kỳ, đồng thời tạo tiền lệ nguy hiểm cho các cuộc xung đột trong tương lai. Do đó, một hành động quyết đoán và mang tính sửa chữa là cần thiết.

Khuyến nghị: Hoa Kỳ phải chính thức thừa nhận tác động nhân đạo tàn khốc của việc sử dụng napalm trên diện rộng, đưa ra lời xin lỗi chính thức tới các quốc gia và nạn nhân bị ảnh hưởng—đặc biệt là Việt Nam, Triều Tiên và Nhật Bản—và đi đầu trong việc thành lập một quỹ toàn cầu để bồi thường cho nạn nhân, phục hồi môi trường và giáo dục về sự nguy hiểm của vũ khí gây cháy.

Khuyến nghị này bao gồm các bước cụ thể sau:

Công nhận và Xin lỗi: Một tuyên bố của Tổng thống và một nghị quyết của Quốc hội thừa nhận rằng chính sách cho phép sử dụng napalm không hạn chế là một sai lầm gây ra sự đau khổ không thể kể xiết cho dân thường.
Bồi thường: Hoa Kỳ nên đóng góp một khoản tiền đáng kể ban đầu vào một quỹ quốc tế, được quản lý bởi một cơ quan độc lập như Liên Hợp Quốc hoặc một tổ chức phi chính phủ được tôn trọng. Quỹ này sẽ cung cấp hỗ trợ y tế và tài chính lâu dài cho các nạn nhân sống sót và gia đình họ.
Phục hồi môi trường: Phân bổ nguồn lực để nghiên cứu và làm sạch các điểm nóng ô nhiễm còn sót lại, đặc biệt là ở Việt Nam, nơi việc sử dụng napalm và các chất làm rụng lá khác như Chất độc da cam đã gây ra thiệt hại sinh thái lâu dài.
Cam kết pháp lý: Hoa Kỳ nên phê chuẩn đầy đủ Nghị định thư III của Công ước về một số loại vũ khí thông thường mà không có bảo lưu, cam kết tuân thủ lệnh cấm hoàn toàn việc sử dụng vũ khí gây cháy đối với các mục tiêu quân sự trong các khu tập trung dân cư.

Rủi ro và Phản đối

Việc thực hiện khuyến nghị này chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự phản đối và các rủi ro đáng kể. Việc lường trước và giải quyết chúng là rất quan trọng.

Phản đối 1: "Điều đó sẽ mở ra cánh cửa cho vô số các yêu cầu bồi thường khác."
- Phản hồi: Napalm, cùng với ném bom nguyên tử và Chất độc da cam, đại diện cho một loại vũ khí có tác động đặc biệt tàn khốc và bừa bãi. Giải quyết di sản của nó không nhất thiết tạo ra tiền lệ cho mọi hành động thời chiến, mà đúng hơn là thừa nhận một trường hợp đặc biệt nghiêm trọng về tác hại nhân đạo. Đây là một hành động của trách nhiệm đạo đức, không phải là một sự thừa nhận trách nhiệm pháp lý cho mọi sự kiện trong chiến tranh.
Phản đối 2: "Việc sử dụng napalm là hợp pháp vào thời điểm đó."
- Phản hồi: Mặc dù không có hiệp ước cụ thể nào cấm napalm trong Thế chiến II hay Chiến tranh Triều Tiên, việc sử dụng nó đã vi phạm tinh thần của luật nhân đạo quốc tế đã tồn tại từ lâu, chẳng hạn như các nguyên tắc về phân biệt và tương xứng được nêu trong các Công ước Hague. Lập luận "hợp pháp" bỏ qua khía cạnh đạo đức và sự tàn bạo cố hữu của vũ khí khi được sử dụng chống lại dân thường. Hơn nữa, việc tiếp tục sử dụng nó ở Việt Nam diễn ra khi các chuẩn mực toàn cầu chống lại nó đang được củng cố mạnh mẽ.

"Napalm là vũ khí gây cháy hiệu quả nhất từng được phát minh. Nó cũng là vũ khí tàn nhẫn nhất. Bom napalm không chỉ giết chết; nó còn giết chết một cách tàn bạo. Nó gây ra những vết bỏng không thể chịu đựng được cho các nạn nhân mà da của họ bị thiêu cháy." – Robert Neer, trong cuốn sách Napalm: An American Biography, 2013.

Phản đối 3: "Nó đã cứu mạng sống của người Mỹ bằng cách rút ngắn các cuộc chiến."
- Phản hồi: Đây là một lập luận vị lợi gây nhiều tranh cãi và không thể chứng minh được. Không có bằng chứng chắc chắn nào cho thấy việc ném bom lửa vào các thành phố của Nhật Bản, thay vì một cuộc phong tỏa hải quân và sự sụp đổ sắp xảy ra của Liên Xô, là yếu tố quyết định. Ở Việt Nam, việc sử dụng napalm rộng rãi đã làm gia tăng sự căm ghét đối với sự can thiệp của Mỹ, có thể đã kéo dài cuộc xung đột bằng cách củng cố quyết tâm của đối phương. Bất kể tính hiệu quả chiến lược của nó, lập luận này không thể biện minh về mặt đạo đức cho việc cố ý thiêu sống hàng trăm nghìn dân thường.

Nghị định thư III và những Lỗ hổng

Năm 1980, Liên Hợp Quốc đã thông qua Nghị định thư III của Công ước về một số loại vũ khí thông thường. Nghị định thư này cấm sử dụng vũ khí gây cháy, bao gồm cả napalm, "chống lại dân thường hoặc các đối tượng dân sự". Nó cũng cấm sử dụng vũ khí gây cháy thả từ trên không chống lại các mục tiêu quân sự "nằm trong khu vực tập trung dân cư". Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã phê chuẩn Công ước nhưng lại chọn không phê chuẩn Nghị định thư III cho đến năm 2009, và ngay cả khi đó, họ cũng đưa ra một tuyên bố bảo lưu rằng các cuộc tấn công như vậy có thể được biện minh nếu chúng được coi là sẽ gây ra ít thương vong hơn hoặc thiệt hại ngoài ý muốn ít hơn so với các vũ khí khác. Sự bảo lưu này làm suy yếu nghiêm trọng mục đích của nghị định thư.

Đọc thêm

Neer, Robert M. (2013). Napalm: An American Biography. Belknap Press of Harvard University Press. https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674073012
United Nations Office for Disarmament Affairs. "Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects - Protocol III on Prohibitions or Restrictions on the Use of Incendiary Weapons". https://www.un.org/disarmament/convarms/ccw/
Nick Út. "The Terror of War". The Associated Press. https://www.ap.org/explore/the-terror-of-war/
Biggs, David. (2018). Footprints of War: Militarized Landscapes in Vietnam. University of Washington Press. https://uwapress.uw.edu/book/9780295743916/footprints-of-war/
Lifton, Robert Jay. (1973). Home from the War: Vietnam Veterans, Neither Victims nor Executioners. Simon & Schuster. (Cung cấp phân tích tâm lý về tác động của việc tham gia vào các hành động tàn bạo đối với binh lính Mỹ).

Câu hỏi thường gặp

Napalm là gì và nó được tạo ra khi nào?: Napalm là một hỗn hợp gây cháy được tạo ra bằng cách thêm chất làm đặc vào xăng hoặc nhiên liệu tương tự. Nó được phát triển vào năm 1942 bởi một nhóm các nhà hóa học do Louis Fieser đứng đầu tại Đại học Harvard cho Quân đội Hoa Kỳ. Mục đích là tạo ra một loại vũ khí gây cháy ổn định, bám dính vào các bề mặt và cháy lâu hơn xăng nguyên chất.
Ai chịu trách nhiệm cho việc sử dụng napalm rộng rãi?: Trách nhiệm thuộc về các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ, bao gồm cả các đời tổng thống từ Franklin D. Roosevelt đến Richard Nixon. Các tướng lĩnh như Curtis LeMay đã chủ trương sử dụng nó một cách hủy diệt trong Thế chiến II, và các công ty hóa chất như Dow Chemical là nhà sản xuất chính trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam.
Napalm đã được sử dụng ở quy mô nào trong Chiến tranh Việt Nam?: Trong Chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ đã thả khoảng 388.000 tấn napalm. Con số này lớn hơn đáng kể so với 32.357 tấn được sử dụng trong Chiến tranh Triều Tiên và khoảng 16.500 tấn được sử dụng trong các cuộc ném bom lửa ở Nhật Bản trong Thế chiến II. Việc sử dụng quy mô lớn này đã gây ra sự tàn phá trên diện rộng và vô số thương vong cho dân thường.
Tại sao việc sử dụng napalm lại gây tranh cãi?: Napalm gây tranh cãi vì tính chất hủy diệt bừa bãi và sự đau đớn tột cùng mà nó gây ra. Nó bám vào da người và có thể cháy ở nhiệt độ lên tới 2.700°C (4.900°F), gây bỏng sâu đến tận xương. Việc sử dụng nó chống lại các khu vực dân sự bị nhiều người coi là tội ác chiến tranh, vi phạm nguyên tắc phân biệt và tương xứng trong luật nhân đạo quốc tế.
Hậu quả ngày nay của việc sử dụng napalm là gì?: Các nạn nhân sống sót phải chịu đựng những vết sẹo về thể chất và tâm lý suốt đời. Môi trường ở các khu vực bị ném bom nặng nề, như ở Việt Nam, vẫn còn bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm hóa chất. Về mặt pháp lý, di sản của napalm đã góp phần vào việc tạo ra Nghị định thư III của Công ước về một số loại vũ khí thông thường, mặc dù việc thực thi vẫn là một thách thức.

#napalm#chien-tranh-viet-nam#vu-khi-dot#toi-ac-chien-tranh#chinh-sach-quan-su-hoa-ky#united-states#war#policy-brief