UNSILENCED.
FR
ENESFRDEPTAR
VILe grand livre

Ce que disent les chiffres.

La version polie de l'empire exige que les chiffres restent éparpillés dans les notes de bas de page. Les voici, en un seul endroit, avec leurs sources.

En bref

Combien a coûté le colonialisme, en chiffres ?

Il n’existe pas de total unique fiable des morts du colonialisme : périodes, populations et méthodes diffèrent. SlaveVoyages estime qu’environ 12,5 millions d’Africains ont embarqué sur des navires négriers atlantiques et que près de 1,8 million sont morts pendant la traversée. Utsa Patnaik évalue le drainage de l’Inde vers la Grande-Bretagne entre 1765 et 1938 à environ 45 000 milliards de dollars ; ce calcul dépend d’hypothèses de valorisation et d’intérêts, et non d’un transfert enregistré en dollars actuels.

Source — SlaveVoyages; Patnaik (2018); UCL

12.5M

Africains embarqués sur des navires négriers transatlantiques

SlaveVoyages

1.8M

Morts estimées pendant le passage du milieu

SlaveVoyages

$45T

Estimation par Patnaik du drainage de l’Inde, 1765–1938

Patnaik, 2018

£20M

Fonds britannique d’indemnisation des propriétaires d’esclaves après la loi d’abolition de 1833

UCL

I. Le bilan humain

Ces chiffres mesurent des phénomènes différents. Les embarquements sont reconstitués à partir des registres de voyages ; les morts en mer sont estimées séparément. Les évaluations de richesse historique dépendent des prix et de la méthode de valorisation. Elles ne permettent pas de calculer un bilan mondial unique des morts.

Figure

La traite atlantique par siècle

Nombre d'Africains embarqués lors des voyages négriers transatlantiques.

Source — SlaveVoyages.org, Trans-Atlantic Slave Trade Database

II. La richesse qui a bougé

En 1700, l'Inde produisait environ un quart du PIB mondial. Au départ des Britanniques, elle en produisait quatre pour cent.

Figure

Part de l'Inde dans le PIB mondial, 1700-1950

Pourcentage de la production mondiale.

Source — Maddison Project ; Bairoch

III. Le temps présent

La comptabilité ne s'arrête pas en 1960. Chaque graphique ci-dessous décrit un pays qui considère officiellement le racisme comme une question d'histoire close.

Figure

Patrimoine médian des familles américaines, par origine

En milliers de dollars de 2022.

Source — Federal Reserve, Survey of Consumer Finances

Compteurs

Quelques chiffres historiques

36 000

Voyages négriers transatlantiques documentés

20 M £

Versés par la Grande-Bretagne en 1833 — aux esclavagistes, pas aux esclaves. Emprunt remboursé en 2015.

150 M FF

Exigés par la France en 1825 à Haïti tout juste libre, comme prix de la reconnaissance

54

Pays africains : de nombreuses frontières furent négociées sous la colonisation, pas toutes tracées à Berlin

« Si nous ne savons pas lire les chiffres, les excuses sont du théâtre. »

— Unsilenced, note éditoriale

Dans les archives

Photographies et documents Wikimedia liés à cette page.

Carte Sykes–Picot
Carte Sykes–Picot, 1916. Le Royaume-Uni et la France ont tracé des lignes droites sur le monde arabe.Source — Wikimedia Commons · Domaine public · Wikimedia Commons
Afrique coloniale, 1913
L'Afrique en 1913. Vingt-huit ans après la conférence de Berlin, seules l'Éthiopie et le Libéria restaient nominalement indépendants.Source — Wikimedia Commons · Domaine public · Wikimedia Commons
Carte de l'Empire britannique 1886
Carte de la Fédération impériale, 1886. Le rose couvre environ un quart des terres émergées.Source — Wikimedia Commons · Domaine public · Wikimedia Commons
Carte du commerce triangulaire
Commerce triangulaire atlantique. Produits manufacturés vers l'Afrique, Africains réduits en esclavage vers les Amériques, denrées de plantation vers l'Europe.Source — Wikimedia Commons · Domaine public · Wikimedia Commons
Bronze du Bénin
Un bronze du Bénin. Des milliers ont été pillés par les forces britanniques en 1897 ; la plupart restent dans les musées européens.Source — Wikimedia Commons · Sous licence CC · Wikimedia Commons
Document de la conférence de Berlin 1885
Acte final de la conférence de Berlin, 1885. Quatorze États européens partagèrent l'Afrique sans un seul délégué africain présent.Source — Wikimedia Commons · Domaine public · Wikimedia Commons

Références

Sources et lectures complémentaires

  1. [1]Jason Hickel, Christian Dorninger, Hanspeter Wieland & Intan Suwandi, "Imperialist appropriation in the world economy: Drain from the global South through unequal exchange, 1990–2015", Global Environmental Change 73, 102467 (2022).
  2. [2]Utsa Patnaik, "Revisiting the 'Drain', or Transfer from India to Britain", in Agrarian and Other Histories (Tulika, 2018); summarised in Jason Hickel, How Britain stole $45 trillion from India (Al Jazeera, 19 Dec 2018).
  3. [3]Branko Milanović, Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization (Harvard, 2016).
  4. [4]Thomas Piketty, Capital and Ideology (Harvard, 2020), Part III on slave and colonial societies.
  5. [5]Stephen Broadberry & Bishnupriya Gupta, "The Early Modern Great Divergence: Wages, Prices and Economic Development in Europe and Asia, 1500–1800", Economic History Review 59 (2006).
  6. [6]Mike Davis, Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World (Verso, 2001).
  7. [7]World Bank, World Development Indicators.
  8. [8]UN DESA, World Population Prospects.
  9. [9]Oxfam International, Inequality Kills (annual Davos briefing, 2022 onwards).

Toutes les œuvres sont citées de bonne foi à des fins documentaires, éducatives et critiques. Erreurs et omissions : écrivez à l’archive.