Atrocités et effacement
Un catalogue partiel. Le catalogue complet aurait la taille d'une bibliothèque. Voici ce que les nations confortables du monde préfèrent classer sous « histoire compliquée ».
Ce qui suit n'est pas exhaustif. Cela ne peut pas l'être. Nous avons sélectionné des épisodes bien documentés, bien sourcés, qui dessinent ensemble la géographie et la méthode de la violence coloniale. La méthode est constante : déshumaniser, extraire, nier. Chacun de ces cas dispose d'une littérature savante immense. Chacun est aussi structurellement absent, ou activement déformé, dans les programmes scolaires des pays responsables.
18 of 18 cases
01L'État indépendant du Congo
1885 – 1908Where
Afrique centrale, sous le roi Léopold II de Belgique
Period
1885 – 1908
Estimated toll
Jusqu'à 15 millions de morts (≈50 % d'effondrement démographique)

Le roi Léopold II a géré le Congo comme sa propriété personnelle pendant vingt-trois ans. Le territoire existait pour extraire le caoutchouc sauvage. Les villages se voyaient imposer des quotas. Ne pas atteindre le quota voulait dire que la Force publique brûlerait le village et couperait les mains des survivants pour prouver à ses officiers que les balles avaient bien servi sur des humains, et non sur des animaux.
En 1908, quand la pression internationale a fini par contraindre Léopold à céder le territoire à l'État belge, la population avait été réduite de moitié selon les estimations. La richesse extraite par Léopold a financé les Arcades du Cinquantenaire à Bruxelles, le Musée royal de l'Afrique centrale à Tervuren et la station balnéaire d'Ostende.
02La famine du Bengale
1943Where
Inde britannique
Period
1943
Estimated toll
Jusqu'à 4 millions de morts (famine directe + maladies)

Au beau milieu de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a détourné les vivres du Bengale pour nourrir les troupes britanniques et constituer des stocks en Europe. Quand les fonctionnaires en Inde ont averti Churchill que les gens mouraient, sa réponse, rapportée par Leopold Amery, fut de demander pourquoi Gandhi n'était pas encore mort.
La famine du Bengale n'a pas été causée par une mauvaise récolte. Les récoltes de riz de 1943 n'étaient que légèrement inférieures à la normale. Elle a été causée par une politique délibérée : réquisitions, tactiques de terre brûlée contre d'éventuelles lignes de ravitaillement japonaises, et refus de libérer les réserves. Deux à quatre millions de personnes sont mortes de faim dans une province administrée directement par la Couronne britannique.
03La grande famine d'Iran
1917 – 1919Where
Perse (Iran), sous occupation militaire conjointe britannique et russe
Period
1917 – 1919
Estimated toll
Jusqu'à 10 millions de morts — peut-être 40 % de la population
Bien que la Perse se fût déclarée neutre dans la Première Guerre mondiale, les armées britannique et russe ont occupé le pays et en ont fait un théâtre logistique contre les Ottomans. L'historien Mohammad Gholi Majd, travaillant sur les archives du Département d'État américain, a documenté la suite : les forces d'occupation ont réquisitionné ou acheté la quasi-totalité de la récolte, bloqué les expéditions de céréales dans les ports du sud, et dans certains districts brûlé les entrepôts pour les refuser aux rivaux ou dégager du terrain militaire. Le blé cultivé par les paysans iraniens était embarqué sur des transports britanniques pour la Mésopotamie et l'Inde.
Il en est résulté la plus grande catastrophe démographique de la Première Guerre mondiale. La famine et les épidémies de typhus et de choléra qui l'accompagnèrent ont tué, selon les calculs de Majd, entre huit et dix millions d'Iraniens — près de quarante pour cent de la population — en à peine deux ans. L'épisode est pratiquement absent des manuels britanniques et russes. Il est absent des chronologies occidentales standard de la Grande Guerre. Même en Iran, l'instrumentalisation cynique de la famine par les régimes ultérieurs n'a pas produit de reconnaissance publique à la hauteur du fait.
Le cas iranien montre la logique coloniale sans déguisement : un pays neutre, une armée étrangère, une récolte confisquée, une population laissée mourir, et un siècle de silence ensuite. L'expression « dommages collatéraux » n'avait pas encore été inventée ; la pratique, elle, était déjà adulte.
04Le génocide des Herero et des Nama
1904 – 1908Where
Sud-Ouest africain allemand (Namibie)
Period
1904 – 1908
Estimated toll
≈80 % des Herero, ≈50 % des Nama tués

Quand les Herero se soulevèrent en 1904 contre les expropriations de terres par les colons allemands, le général Lothar von Trotha publia un ordre d'extermination : « tout Herero, avec ou sans fusil, avec ou sans bétail, sera fusillé ». Les Herero furent poussés dans le désert sans eau de l'Omaheke. Les puits furent empoisonnés. Les survivants furent envoyés dans des camps de concentration sur l'île aux Requins, où le travail forcé et la famine en tuèrent à peu près la moitié.
Des anthropologues allemands collectionnaient les crânes des victimes pour la recherche en science raciale. Certains de ces crânes ne furent restitués à la Namibie que dans les années 2010. L'Allemagne n'a formellement reconnu ce génocide qu'en 2021, plus d'un siècle plus tard.
05La guerre d'Algérie
1954 – 1962Where
Algérie française
Period
1954 – 1962
Estimated toll
Jusqu'à 1,5 million d'Algériens morts (chiffre du FLN ; l'État français retient 400 000)

La France ne considérait pas l'Algérie comme une colonie. Elle la considérait comme une partie de la France métropolitaine. Quand les Algériens se sont soulevés pour l'indépendance en 1954, la République a répondu par la bataille d'Alger, au cours de laquelle les parachutistes du général Massu ont employé une torture systématique — la gégène (électrochocs aux parties génitales), la baignoire, le viol — pour soutirer des informations aux militants présumés du FLN.
La guerre a tué plusieurs centaines de milliers d'Algériens. Des villages entiers furent « regroupés » : déplacés de force dans des camps. À Paris, en octobre 1961, la police française aux ordres de Maurice Papon a tué entre 100 et 300 manifestants algériens et jeté leurs corps dans la Seine. L'État français l'a reconnu en 2012.
06La Tasmanie
1803 – 1876Where
Colonie britannique de la Terre de Van Diemen
Period
1803 – 1876
Estimated toll
Extinction effective des Aborigènes tasmaniens de pure ascendance

La colonisation britannique de la Tasmanie est l'un des rares cas de l'histoire moderne que les historiens qualifient, avec peu de controverse, de génocide. Les colons, avec l'appui de l'État, ont mené la « guerre noire » — une campagne de chasses et de massacres qui, combinée aux maladies introduites et au déplacement forcé, a réduit une population aborigène de peut-être 5 000 à 10 000 personnes à une poignée en l'espace d'une génération.
Truganini, souvent (et à tort) qualifiée de dernière Aborigène tasmanienne de sang pur, est morte en 1876. Son squelette est resté exposé dans un musée jusqu'en 1947.
07Wounded Knee
29 décembre 1890Where
Réserve lakota de Pine Ridge, États-Unis
Period
29 décembre 1890
Estimated toll
≈300 hommes, femmes et enfants lakotas

Le 7ᵉ de cavalerie encercla une bande de Lakotas sous les ordres de Spotted Elk, qui avaient reçu l'ordre de désarmer. Quand les tirs commencèrent — à propos d'un ancien sourd nommé Black Coyote qui n'avait pas compris qu'on lui demandait de rendre son fusil — les soldats utilisèrent des canons Hotchkiss pour faucher hommes, femmes, enfants et nourrissons. Les corps furent laissés dans la neige.
Vingt soldats reçurent la Medal of Honor pour cela. Ces décorations n'ont jamais été retirées.
08La destruction des bibliothèques et des cultures
En coursWhere
Amériques, Afrique, Asie
Period
En cours
Estimated toll
Incalculable

Les codex mayas — des livres pliants contenant des siècles d'astronomie, de mathématiques, d'histoire et de prophétie — furent systématiquement brûlés par les missionnaires espagnols au XVIᵉ siècle. L'évêque Diego de Landa en brûla des dizaines à Maní en 1562. Quatre codex ont survécu. Quatre.
La bibliothèque de l'université de Sankoré à Tombouctou, les bibliothèques de l'empire songhaï, les archives architecturales des bronzes du Bénin (dont 16 000 furent pillés par l'armée britannique en 1897 et dorment toujours, pour l'essentiel, dans des musées européens), les sculptures bouddhiques du Gandhara, les objets cérémoniels du nord-ouest du Pacifique : le colonialisme n'a pas seulement été un projet de tuer des gens. Il a été un projet d'effacer la preuve qu'ils avaient une civilisation en premier lieu.
09Le massacre d'Amritsar
13 avril 1919Where
Jallianwala Bagh, Pendjab, Inde britannique
Period
13 avril 1919
Estimated toll
379 selon le chiffre officiel / ≈1 000 selon les estimations indiennes

Le jour du Baisakhi, une foule désarmée — pèlerins, familles, participants à une réunion politique — se retrouva piégée dans un jardin clos avec une seule sortie étroite. Le brigadier-général Reginald Dyer arriva avec cinquante fusiliers, bloqua la porte et ordonna dix minutes de tir continu sur la partie la plus dense de la foule. Beaucoup moururent en tentant d'escalader les murs ; d'autres se noyèrent dans le puits du jardin, d'où 120 corps furent par la suite retirés.
Dyer fut relevé de son commandement mais jamais jugé. Le Morning Post collecta 26 000 livres pour lui par souscription publique — environ 1,3 million de livres actuelles — et la Chambre des lords adopta une motion d'appui. La Grande-Bretagne n'offrit aucune excuse formelle avant que David Cameron ne qualifie les tueries de « profondément honteuses » en 2013, sans aller jusqu'au mot « pardon ».
10Les Mau Mau et le goulag kényan
1952 – 1960Where
Kenya britannique
Period
1952 – 1960
Estimated toll
≈90 000 exécutés, torturés ou mutilés ; 160 000+ dans les camps

Quand les Kikuyu se soulevèrent pour réclamer la restitution de terres volées par les colons blancs, la Grande-Bretagne décréta l'état d'urgence et construisit un réseau de camps de concentration que l'historienne Caroline Elkins, travaillant sur les dossiers survivants, a appelé « le Goulag britannique ». Les détenus furent battus, électrocutés, castrés et exploités jusqu'à la mort ; des femmes furent violées avec des bouteilles et des morceaux de verre.
En 2011, le gouvernement britannique a tenté de nier l'existence des archives. En 2013, après avoir perdu devant la High Court, il a reconnu les abus, versé 19,9 millions de livres en réparation à 5 228 survivants âgés, et déclassifié discrètement les « archives migrées » : 1,2 million de dossiers coloniaux secrètement transportés depuis vingt-trois colonies jusqu'à Hanslope Park pour les soustraire aux gouvernements nouvellement indépendants.
11La guerre américano-philippine
1899 – 1902 (résistance jusqu'en 1913)Where
Philippines occupées par les États-Unis
Period
1899 – 1902 (résistance jusqu'en 1913)
Estimated toll
≈20 000 combattants et 200 000 à 1 000 000 de civils morts

La première guerre coloniale d'outre-mer des États-Unis a commencé dès que les indépendantistes philippins ont compris que les États-Unis avaient acheté les îles à l'Espagne plutôt que de reconnaître la république qu'ils venaient de proclamer. Le général Jacob H. Smith a ordonné de transformer Samar en « un désert hurlant » et a instruit ses hommes de tuer tout mâle de plus de dix ans. Le « traitement à l'eau » — ancêtre du waterboarding — fut utilisé dans les tribunaux de campagne.
À Jolo en 1906, l'armée américaine encercla environ 1 000 hommes, femmes et enfants moros dans le cratère de Bud Dajo et les tua presque tous. Mark Twain, alors vice-président de l'Anti-Imperialist League, écrivit que le drapeau devrait être redessiné « avec les bandes blanches peintes en noir et les étoiles remplacées par la tête de mort et les tibias ». L'épisode ne figure dans presque aucun manuel américain d'enseignement secondaire.
12Les atrocités du caoutchouc au Putumayo
v. 1900 – 1912Where
Amazonie péruvienne et colombienne, sous la Peruvian Amazon Company, enregistrée au Royaume-Uni
Period
v. 1900 – 1912
Estimated toll
≈30 000 – 40 000 Autochtones morts ; peuples entiers anéantis

Ce que Léopold fit au Congo, Julio César Arana le fit en Amazonie — au nom d'une compagnie cotée à la Bourse de Londres et auditée par des comptables britanniques. Les Autochtones Huitoto, Bora et Andoque étaient forcés de saigner le caoutchouc sous la menace du fouet, de la mutilation et des « cangues à caoutchouc ». Roger Casement, le même enquêteur du Foreign Office qui avait démasqué Léopold, produisit en 1912 un rapport si accablant qu'il déclencha une commission à la Chambre des communes.
Il ne s'est rien passé. Arana fut élu sénateur du Pérou. La population autochtone du bas Putumayo était tombée d'environ 50 000 personnes à moins de 8 000 en une décennie. La City de Londres a absorbé les bénéfices et s'est absoute des morts grâce à la commode fiction de la responsabilité limitée.
13Les massacres de masse indonésiens
1965 – 1966Where
Indonésie, avec l'appui des renseignements américains, britanniques et australiens
Period
1965 – 1966
Estimated toll
500 000 – 1 000 000 de morts

À la suite de la prétendue tentative de coup d'État du 30 septembre, l'armée indonésienne sous les ordres du général Suharto, à qui l'ambassade américaine de Jakarta fournit des listes de cibles, supervisa l'extermination des communistes présumés, des Chinois d'Indonésie, des syndicalistes et des artistes de gauche. Les rivières de Bali et de Java oriental étaient encombrées de cadavres. La propre rétrospective de la CIA a qualifié cela d'« un des pires massacres de masse du XXᵉ siècle » ; il reste absent de presque toutes les chronologies occidentales de la guerre froide.
Des documents déclassifiés en 2017 confirment que des responsables américains et britanniques non seulement savaient mais encourageaient activement les meurtres comme un gain stratégique. Aucun gouvernement occidental ne s'est excusé. L'Indonésie n'a tenu aucun procès. Les films de Joshua Oppenheimer, The Act of Killing (2012) et The Look of Silence (2014), ont fini par forcer l'épisode à la lumière internationale — avec cinquante ans de retard.
14Les Aborigènes et les « guerres de la frontière »
1788 – 1934Where
Australie
Period
1788 – 1934
Estimated toll
≈65 000 – 100 000+ morts aborigènes lors des violences de la frontière ; effondrement démographique d'environ 750 000 à 74 000 en 1933

Les historiens australiens ont catalogué plus de 400 massacres distincts d'Aborigènes par les colons, la police et les unités de Native Mounted Police entre 1788 et 1928. Le massacre de Myall Creek (1838), celui de Coniston (1928, le dernier officiellement enregistré) et des dizaines d'empoisonnements de points d'eau à l'arsenic ou à la strychnine sont documentés par nom et par date.
L'Australie a parallèlement mené, de 1905 environ à 1969, la politique des « générations volées » : on estime qu'un enfant aborigène sur trois fut arraché de force à sa famille et placé dans des institutions religieuses ou d'État, où beaucoup subirent des sévices physiques et sexuels. Des excuses formelles sont venues en 2008. Pas les réparations.
15Le génocide arménien et son cadre impérial
1915 – 1923Where
Empire ottoman (Anatolie, désert syrien)
Period
1915 – 1923
Estimated toll
≈1,5 million d'Arméniens ; 250 000 – 750 000 Assyriens ; 350 000+ Grecs

L'extermination des minorités chrétiennes par l'Empire ottoman est reconnue comme génocide par le Parlement européen, le Congrès des États-Unis et la plupart des historiens sérieux. Il mérite sa place dans cette archive non parce que les Ottomans auraient été des colonisateurs européens — ils ne l'étaient pas — mais parce que la République turque actuelle nie toujours le génocide, et parce que les grandes puissances occidentales, dont la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, savaient, archivaient les preuves en temps réel, puis ont renoncé aux poursuites au titre du traité de Lausanne (1923) lorsque les concessions pétrolières de Mossoul sont devenues la priorité plus haute.
Le schéma est colonial dans sa comptabilité sinon dans son auteur : un meurtre de masse dont la négation est aujourd'hui policée par un État allié, dont les preuves dorment dans les ministères des affaires étrangères d'États qui ont troqué la reconnaissance contre des ressources, et dont les survivants sont encore priés, un siècle plus tard, de prouver que ce qui est arrivé à leurs grands-parents est bien arrivé.
16Les « femmes de réconfort » et l'Unité 731
1932 – 1945Where
Chine, Corée, Philippines et Indonésie occupées par le Japon
Period
1932 – 1945
Estimated toll
≈200 000 femmes mises en esclavage sexuel ; 200 000+ tuées dans les expériences de guerre biologique

L'Empire japonais a mené deux atrocités parallèles dont la trace papier fut en grande partie détruite en août 1945 et dont la documentation survivante fut classifiée par les États-Unis en échange des données de recherche. Le système des « femmes de réconfort » trafiqua environ 200 000 femmes coréennes, chinoises, philippines, indonésiennes et néerlandaises dans des bordels militaires ; les survivantes ont attendu cinquante ans la moindre reconnaissance officielle, et l'État japonais conteste toujours les chiffres. L'Unité 731, en Mandchourie occupée, pratiquait la vivisection, des tests de gelure et le développement de bombes à la peste sur des prisonniers chinois, coréens, mongols et soviétiques.
Les architectes de l'Unité 731 — dont son commandant Shirō Ishii — se virent accorder l'immunité de poursuites par l'administration d'occupation du général MacArthur en échange de la remise de leurs recherches en guerre biologique au programme Fort Detrick de l'armée américaine. Le Tribunal de Tokyo n'en entendit rien. Les données furent utilisées. Les victimes ne furent pas informées.
17L'opération Condor
1968 – 1989Where
Argentine, Chili, Uruguay, Paraguay, Bolivie, Brésil — coordonnés par les États-Unis
Period
1968 – 1989
Estimated toll
≈60 000 tués, 30 000 disparus, 400 000 emprisonnés

L'opération Condor fut un accord continental de partage du renseignement entre les dictatures militaires du Cône Sud, orchestré et garanti par les États-Unis via la CIA et le Pentagone. Son objet était l'enlèvement transfrontalier, la torture et la « disparition » de dissidents de gauche, de syndicalistes, de prêtres, d'étudiants et de journalistes. Les femmes enceintes étaient maintenues en vie jusqu'à l'accouchement ; leurs bébés étaient remis à des familles militaires. Environ 500 enfants volés ont été identifiés par les Grands-mères de la place de Mai en Argentine. Des centaines manquent toujours.
Henry Kissinger, dans un câble de 1976 plus tard déclassifié, déclara au ministre argentin des Affaires étrangères : « S'il y a des choses qui doivent être faites, vous devriez les faire vite. » Il est mort en 2023 sans avoir été jugé. L'École des Amériques, qui forma de nombreux officiers responsables, fut rebaptisée en 2001 et continue de fonctionner.
18Le Yémen
2015 – aujourd'huiWhere
Yémen, sous une coalition dirigée par l'Arabie saoudite, armée par les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne
Period
2015 – aujourd'hui
Estimated toll
≈377 000 morts (chiffre ONU 2022) ; 17 millions+ en insécurité alimentaire aiguë

Depuis mars 2015, une coalition menée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis bombarde le Yémen avec des avions et des munitions très majoritairement fournis par les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne. Salles de mariage, bus scolaires, hôpitaux, stations de traitement d'eau et port de Hodeïda ont été ciblés délibérément. Le blocus naval et aérien a produit ce que l'UNICEF a décrit comme la pire crise humanitaire au monde : du choléra par centaines de milliers, une malnutrition infantile au seuil de la famine, et un étranglement économique permanent.
Les licences britanniques d'exportation d'armes vers l'Arabie saoudite ont été suspendues, rétablies, jugées illégales par la cour d'appel du Royaume-Uni (2019), puis reprises. Les ventes d'armes américaines ont continué sous trois administrations. Ce n'est pas de l'histoire. C'est le présent, performé par les mêmes parlements qui font la leçon aux autres pays sur l'ordre fondé sur des règles.
Note sur les chiffres
Chaque chiffre de cette page est contesté par quelqu'un qui préférerait qu'il soit plus bas.
Les chiffres ci-dessus sont les estimations crédibles les plus hautes, tirées de travaux universitaires évalués par les pairs et de recherches d'archives, et ils comptent à la fois les morts directes (tueries, massacres, exécutions) et les morts indirectes (famines fabriquées, déportations, maladies importées, travail forcé, les épidémies qui voyagent avec l'occupation). Nous prenons la borne haute exprès. Une tactique standard de l'apologétique coloniale consiste à se saisir des marges disputées des bilans — « en réalité c'était plus près de deux millions que de dix » — comme si un chiffre réduit valait absolution. Il ne vaut rien. Les chiffres bas proviennent presque toujours de la puissance responsable ou de ses sympathisants ; les chiffres hauts, d'historiens indépendants travaillant dans les archives des morts. Nous avons choisi ces derniers.
How it works
La méthode commune
Lisez ces cas dans la suite, et une recette se dégage. Ce n'est pas une métaphore. C'est un manuel opérationnel qui se répète à travers les siècles, les continents et les auteurs.
Step 01
Classification raciale
Réduire une population à une catégorie — « sauvage », « indigène », « communiste », « sympathisant terroriste », « clandestin » — qui la place hors des protections du droit que l'on s'appliquerait à soi-même.
Step 02
Architecture juridique de l'exception
Voter une loi d'urgence, déclarer un protectorat, tracer une frontière de mandat, invoquer l'état de siège. Une fois le territoire juridiquement exceptionnel, les retenues procédurales normales ne s'appliquent plus.
Step 03
Quota d'extraction
Fixer un objectif — caoutchouc, grain, impôt, votes, renseignement, Lebensraum — et déléguer la responsabilité de l'atteindre aux commandants locaux sans examen de la méthode.
Step 04
Violence sous-traitée
Utiliser des colons, des milices, des auxiliaires indigènes, des contractants ou des dictatures alliées. Le déni plausible est intégré à l'organigramme.
Step 05
Destruction des documents
Brûler les dossiers (Operation Legacy britannique, 1957-1963), les classifier (les archives américaines sur l'Indonésie de 1965, l'Unité 731 japonaise) ou les déplacer (les « archives migrées » de Hanslope Park).
Step 06
Prescription / amnistie
Le temps que les preuves sortent, les auteurs sont morts, les traités protègent les États successeurs et la bureaucratie qui poursuivrait a été pliée dans une alliance d'après-guerre amicale.
Step 07
Blanchiment narratif
Reclassifier l'épisode en « mission civilisatrice », « opération de sécurité », « excès tragique de quelques brebis galeuses » ou « période compliquée ». Financer les historiens spécialisés dans la complication.
Receipts
Asymétrie de couverture
| Événement | Morts (approx.) | Présence dans les programmes occidentaux |
|---|---|---|
| Shoah | ≈6 000 000 de Juifs + 5 M d'autres | Universelle — obligatoire dans la plupart des systèmes scolaires occidentaux |
| Famine du Bengale, 1943 | ≈3 000 000 | Optionnelle / note en bas de page dans les programmes GCSE britanniques |
| État indépendant du Congo, 1885-1908 | ≈10-15 000 000 | Rarement au programme belge avant les réformes de 2020 |
| Génocide des Herero et des Nama, 1904-1908 | ≈75 000 | Ajouté aux programmes d'histoire allemands seulement après 2015 |
| Massacres indonésiens, 1965-1966 | 500 000-1 000 000 | Presque entièrement absent des programmes américains, britanniques et australiens |
| Guerre américano-philippine | 200 000-1 000 000 de civils | Rarement enseignée dans les écoles américaines |
| Famine iranienne, 1917-1919 | Jusqu'à 10 000 000 | Effectivement absente de tous les récits occidentaux de la Première Guerre mondiale |
Bilans et mentions Google Books en anglais par million de morts, ordres de grandeur indicatifs seulement. C'est l'asymétrie qui compte, pas la décimale.
Pre-empted
Objections answered
The strongest version
"Toutes les civilisations ont fait des choses terribles. Pourquoi pointer l'Occident ?"
Reply
Parce qu'il s'agit d'un site en langues occidentales qui s'adresse à des publics occidentaux à propos de programmes scolaires occidentaux. Les atrocités d'autres civilisations sont cataloguées dans leurs propres historiographies. L'asymétrie traitée ici est celle des atrocités que le public a apprises — non l'affirmation qu'on n'aurait rien à se reprocher ailleurs. L'argument d'équivalence sert le plus souvent de sortie de secours à l'imputabilité, non d'invitation à plus d'honnêteté.
The strongest version
"Ces événements ont eu lieu il y a un siècle. Pourquoi tenir les gens d'aujourd'hui pour responsables ?"
Reply
Personne sur cette page n'est sommé d'éprouver une culpabilité personnelle pour ce qu'ont fait ses arrière-grands-parents. La demande est institutionnelle : la richesse, les musées, les universités, les fonds de pension, les banques et les constitutions des États occidentaux actuels ont été directement capitalisés par ces événements, et en détiennent encore le produit. Tenir des institutions pour responsables n'est pas une culpabilité générationnelle. C'est du droit des biens ordinaire.
The strongest version
"Les chiffres sont gonflés."
Reply
Nous utilisons les estimations crédibles les plus hautes issues de la littérature évaluée par les pairs, et nous l'expliquons dans la « note sur les chiffres » ci-dessus. La pratique consistant à contester les bilans — mais seulement pour les atrocités commises par son propre pays — fait elle-même partie du manuel apologétique que cette page décrit.
The strongest version
"Le contexte compte. C'étaient les normes de l'époque."
Reply
Des critiques contemporains — Las Casas (1542), Diderot, Tom Paine, Frederick Douglass, William Morris, E. D. Morel, Roger Casement, J. A. Hobson — ont dénoncé la violence coloniale dans le vocabulaire de leur propre siècle. Le « c'étaient les normes du temps » exige d'effacer les gens qui, au même moment, refusaient ces normes.
The strongest version
"Insister là-dessus nourrit le ressentiment et rend l'intégration plus difficile."
Reply
C'est l'inverse qui est observable. Les sociétés qui ont affronté leur dossier — l'Allemagne d'après-guerre, l'Afrique du Sud post-apartheid, l'Espagne depuis 2007, la France sur l'Algérie depuis 2018 — ont produit une paix sociale plus durable que celles qui ont refusé (le Royaume-Uni sur l'empire, les États-Unis sur le Sud, la Belgique sur le Congo jusqu'à très récemment). L'honnêteté ne déstabilise pas ; c'est la dissimulation qui déstabilise.
Take it further
What to do with this page
01
Nommer un événement
Choisissez sur cette page le cas dont votre pays a été responsable et apprenez-en le nom, les dates et un coupable. Mentionnez-le la prochaine fois que quelqu'un prétend que votre pays « a libéré » quiconque.
02
Lire l'enquête
La plupart de ces atrocités ont un rapport officiel dans le domaine public — Casement sur le Congo et le Putumayo, Hunter sur Amritsar, les travaux de Sachar et Mukherjee sur le Bengale. Lisez-en un. Citez-le.
03
Soutenir une association de survivants
Donnez à, ou relayez, la Mau Mau War Veterans' Association, les Grands-mères de la place de Mai, le Korean Council for Justice, ou leur équivalent le plus proche de chez vous.
References
Sources & Further Reading
- [1]Adam Hochschild, King Leopold's Ghost (Houghton Mifflin, 1998).
- [2]Roger Casement, "Report on the Administration of the Independent State of the Congo" (House of Commons, 1904).
- [3]Mike Davis, Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World (Verso, 2001).
- [4]Madhusree Mukerjee, Churchill's Secret War: The British Empire and the Ravaging of India during World War II (Basic Books, 2010).
- [5]Jürgen Zimmerer & Joachim Zeller (eds.), Genocide in German South-West Africa (Merlin, 2008).
- [6]Caroline Elkins, Imperial Reckoning (Henry Holt, 2005), on the Kenyan detention camps.
- [7]Roxanne Dunbar-Ortiz, An Indigenous Peoples' History of the United States (Beacon, 2014).
- [8]Ann Curthoys, "Genocide in Tasmania: the history of an idea", in A. Dirk Moses (ed.), Empire, Colony, Genocide (Berghahn, 2008).
- [9]Benny Morris, The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited (Cambridge University Press, 2004); Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine (Oneworld, 2006).
- [10]Geoffrey Robinson, The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66 (Princeton, 2018).
All works cited in good faith for documentary, educational and critical use. Errors and omissions: contact the archive.