Transparence
Corrections.
Public, daté, relié. Une archive qui conteste les manuels se doit du même niveau de redevabilité qu'elle leur demande.
En bref
Unsilenced publie-t-il ses corrections ?
Oui. Tout changement substantiel apporté à une affirmation, un chiffre, une date ou l'attribution d'une image est consigné sur cette page avec sa date et le chapitre concerné, puis appliqué aux six éditions linguistiques à la fois. Les corrections typographiques sont faites en silence. Les erreurs peuvent être signalées à tout moment via la page de contact.
Signaler une erreur
Si vous avez repéré une date erronée, une photographie mal attribuée, un chiffre obsolète, une citation rompue ou une erreur manifeste, écrivez-nous via la page de contact. Indiquez l'URL de la page, l'affirmation précise et votre source. Les corrections substantielles sont consignées ci-dessous sous sept jours ; les corrections typographiques mineures sont faites en silence.
Nos règles permanentes en matière de sources et de chiffres sont documentées sur /fr/methodology.
Ce qui constitue une correction
Consigné — substantiel
Un bilan humain révisé, une date ou un lieu corrigé, une photographie réattribuée ou remplacée, une citation qui ne soutient finalement pas la phrase à laquelle elle est rattachée, un nom de personne ou de lieu mal orthographié, ou une affirmation retirée faute de preuve.
Silencieux — cosmétique
Orthographe, ponctuation, liens brisés redirigés vers le même document, mise en page et formulations de traduction qui ne changent pas le sens.
Pas une correction — interprétation
Un désaccord avec le cadrage de l'archive, ou une préférence pour un bilan humain plus élevé que celui permis par la règle de la borne basse. Ces messages reçoivent une réponse par courrier, et lorsque la recherche est réellement divisée, le débat est décrit sur la page elle-même.
Comment une correction avance
01 — réception
Un lecteur envoie l'URL de la page, la phrase citée et une source.
02 — vérification à la source
La source primaire ou la monographie est consultée directement, pas un résumé qui en est fait.
03 — appliquée en six langues
Le chapitre anglais et ses éditions espagnole, française, allemande, portugaise et arabe sont mis à jour ensemble.
04 — consignée et datée
L'entrée apparaît ci-dessous, et la date de « dernière mise à jour » du chapitre est actualisée.
Registre
2026-01-01
Lancement du site
Registre des corrections ouvert. Tous les chapitres publiés en état v1.0.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qui constitue une correction sur Unsilenced ?
Tout changement qui modifie ce qu'un lecteur retiendrait de la page : un bilan humain révisé, une date corrigée, une photographie réattribuée, une citation corrigée ou remplacée, un nom ou un lieu modifié, ou une affirmation retirée faute de source suffisante. Ces changements sont datés et consignés publiquement. Les corrections de typographie, d'orthographe et de mise en page sont faites en silence.
Pourquoi publier un registre des corrections ?
Parce qu'une archive qui conteste les manuels scolaires doit pouvoir être auditée. Un registre visible permet au lecteur de voir à quelle fréquence l'archive se trompe, dans quel sens, et avec quelle rapidité l'erreur est corrigée — c'est la seule manière honnête de mériter la confiance sur une histoire contestée.
Comment sont traités les bilans humains contestés ?
Lorsque des estimations savantes crédibles divergent, l'archive publie la borne basse de la fourchette majoritaire et nomme les deux positions du débat sur la page. Remplacer un chiffre bas par un chiffre plus élevé n'est donc en général pas traité comme une correction, sauf si l'estimation basse a été supplantée par des travaux plus récents.
Les corrections sont-elles appliquées à toutes les éditions linguistiques ?
Oui. Une correction substantielle est appliquée à la page anglaise ainsi qu'aux éditions espagnole, française, allemande, portugaise et arabe du même chapitre, afin que les six versions ne divergent jamais sur les faits ou les chiffres.
En bref
Comment Unsilenced décide-t-il ce qu'il faut changer une fois un chapitre publié ?
La publication n'est pas ici la fin du processus éditorial ; c'est le moment où les affirmations deviennent vérifiables par des inconnus, ce qui est précisément l'objectif. Chaque chapitre porte les sources sur lesquelles il s'appuie, si bien qu'une correction commence presque toujours quand un lecteur — ou un auteur relisant la monographie d'origine — trouve un décalage entre ce que dit la page et ce que la source citée soutient réellement. L'archive ne traite pas une correction comme l'aveu d'un échec du projet ; elle traite une erreur non corrigée, une fois découverte, comme l'échec véritable.
Ce qui change et ce qui ne change pas suit une distinction fixe : les faits, dates, noms, attributions et chiffres sont corrigés à l'aune de la bibliographie citée ; l'interprétation, le cadrage et le choix de l'estimation minimale à mettre en avant sont des positions éditoriales que l'archive assume et défend, et non des éléments que l'on « corrige » sur demande. Le journal des corrections rend la première catégorie visible et auditable, et la page de méthodologie rend la seconde explicite, afin qu'elle ne soit jamais confondue avec une erreur factuelle.
Classes de correction
Six types de changement et leur traitement
| Classe de correction | Ce qui la déclenche | Comment elle est traitée |
|---|---|---|
| Révision de chiffre | Une estimation citée est supplantée par des travaux plus récents et évalués par des pairs | L'ancien chiffre est remplacé, l'estimation antérieure et sa source restant visibles dans le texte |
| Erreur de date ou de lieu | Un décalage factuel vérifiable avec le document primaire | Corrigé silencieusement si trivial, consigné si cela change le sens d'une affirmation |
| Attribution erronée d'image | La date, le sujet ou l'institution d'une photographie sont faux | Légende et lien Wikimedia ou d'archive corrigés, crédit revérifié |
| Citation rompue ou inadéquate | Une note renvoie à une source qui ne soutient pas la phrase | Citation remplacée ou phrase restreinte à ce que la source montre réellement |
| Erreur de nom ou d'orthographe | Un nom de personne, d'ethnie ou de lieu est mal orthographié ou obsolète | Corrigé selon l'usage académique actuel, signalé si politiquement contesté |
| Affirmation retirée | L'affirmation ne peut être rattachée à aucune source crédible à la vérification | La phrase est supprimée plutôt que laissée sans appui, avec note si elle était auparavant marquante |
Catégories utilisées pour trier les signalements reçus, non un relevé de corrections passées précises.
Gravité
Toute correction n'est pas annoncée de la même façon
Une erreur cosmétique — une virgule mal placée, un bug d'affichage, un lien mort repointé vers le même document — ne comporte aucun risque de sens et est corrigée sans entrée au journal, car la consigner encombrerait une page destinée à suivre le fond. Une erreur substantielle est différente par définition : c'est tout changement qui modifierait ce qu'un lecteur attentif retiendrait de la page, et seules ces entrées ont leur place sur un journal public des corrections.
Entre ces deux pôles se trouve une catégorie plus restreinte qu'il vaut la peine de nommer : les corrections substantielles qui ne changent pas l'argument, comme resserrer une fourchette de victimes lorsqu'une nouvelle édition savante paraît. Elles sont consignées, mais sobrement, sans traiter une avancée normale de la recherche comme l'aveu d'une négligence antérieure.
Pourquoi les chiffres évoluent
Les chiffres bougent parce que la recherche bouge, pas parce que l'archive a deviné
La démographie coloniale est un domaine de récupération archivistique continue : registres d'inhumation des missions, rôles fiscaux, manifestes maritimes et projets d'histoire orale continuent d'émerger, et les estimations d'événements vieux d'un ou deux siècles sont encore révisées aujourd'hui dans les revues. Un chiffre publié en 1990 et un chiffre publié en 2020 peuvent tous deux être savants et pourtant diverger, parce que la base de preuves disponible s'est élargie.
Lorsque cela se produit ici, l'archive s'aligne sur la nouvelle borne basse au sein de la fourchette majoritaire actuelle, cite nommément le travail le plus récent, et ne fait pas croire que le chiffre antérieur avait été inventé plutôt que dépassé. Le lecteur qui veut l'historique d'un chiffre, pas seulement sa valeur actuelle, peut le retracer via les sources citées dans le chapitre lui-même.
Ce n'est pas une correction
Ce que ce processus ne corrige délibérément pas
Les demandes de porter un bilan de victimes au chiffre le plus élevé défendable, de retirer le mot « génocide » ou « colonie » au profit d'un terme plus doux, ou de recadrer une atrocité comme produit de son époque, ne sont pas des corrections, car elles ne portent pas sur ce que disent les sources : ce sont des désaccords avec un jugement éditorial que l'archive assume ouvertement, sur la page de méthodologie, et qu'elle défend.
Lorsque la recherche est réellement et actuellement divisée sur un chiffre ou une qualification, cette division est décrite sur la page elle-même plutôt que résolue en choisissant un camp qu'on appellerait fait. C'est une décision de sourçage, et elle est examinée comme telle ; elle n'est pas traitée comme une plaie ouverte attendant que le chiffre préféré d'un lecteur la referme.
FAQ
Questions fréquentes
- Une correction signifie-t-elle que la recherche d'origine était fausse ?
- Pas en général. La plupart des corrections ici sont des chiffres supplantés par une bibliographie plus récente, des images ultérieurement réidentifiées par une archive, ou des citations restreintes à ce qu'une source soutient réellement — un entretien normal d'un ouvrage de référence vivant, non la preuve que l'affirmation d'origine était fabriquée.
- Qui décide si un signalement devient une correction consignée ?
- L'équipe éditoriale vérifie le signalement directement auprès de la source primaire ou de la monographie, non d'un résumé de celle-ci, avant tout changement. Un signalement qui repose en réalité sur une mauvaise lecture de la source existante est traité mais n'est pas consigné comme correction.
- Un lecteur peut-il contester le cadrage d'un chapitre sans que ce soit appelé une demande de correction ?
- Oui, et cela arrive régulièrement. Le désaccord sur la manière de qualifier un événement, ou sur le choix d'appeler un territoire une colonie, est une conversation substantielle que l'archive accueille via sa page de contact, mais elle est traitée comme un dialogue éditorial, non classée comme une erreur.
- Combien de temps prend une correction factuelle authentique une fois confirmée ?
- Une fois la source sous-jacente vérifiée et le changement confirmé, la correction est appliquée aux six éditions linguistiques et consignée, généralement dans la semaine suivant la confirmation — l'archive ne laisse pas dormir une erreur confirmée en attendant un cycle de publication commode.
- Corriger une édition linguistique répare-t-il automatiquement les autres ?
- Non : chaque édition linguistique est un texte rédigé séparément, pas une traduction automatique de l'anglais, si bien qu'une correction confirmée doit être appliquée à la main dans chacune des six versions. C'est délibéré : c'est aussi le moment où un traducteur peut repérer une seconde erreur passée inaperçue dans l'original anglais.