Correções, fontes, colaborações
Este é um projeto editorial. Se você tem uma citação para adicionar, um dado para corrigir ou uma tradução para oferecer, escreva para nós.
Geral e correções
contact@silencedhistory.orgInclua um link para a fonte ou a referência exata ao apontar um erro factual. As correções acompanhadas de citações são aplicadas em questão de dias.
Republicação e tradução
As páginas podem ser traduzidas, replicadas ou citadas sob uma licença de atribuição não comercial. Escreva-nos antes de uma republicação em larga escala para compartilhar os arquivos fonte limpos.
Imprensa e mundo acadêmico
Para entrevistas, citações em trabalhos acadêmicos ou convites para colaborar, indique a data limite no assunto da mensagem.
O que não fazemos
- — Sem conteúdo pago, patrocínios ou links de afiliados.
- — Não enviamos DMs para iniciar debates. Se você discorda de um dado citado, envie uma contracitação.
- — Sem dados privados do leitor. O site não usa rastreadores de terceiros.
Em resumo
O que acontece com uma mensagem depois que ela chega ao arquivo, e que tipo de mensagem recebe uma resposta útil?
Uma única caixa de entrada trata uma ampla gama de contatos — correções factuais, sugestões de fontes, ofertas de tradução, pedidos para reutilizar um capítulo em sala de aula ou em uma publicação, perguntas de imprensa, e depoimentos de sobreviventes ou descendentes dos eventos descritos — e cada categoria é triada de forma diferente justamente porque pede coisas diferentes. Uma correção precisa de uma citação e de uma frase específica; uma oferta de tradução precisa de uma amostra e de um par de idiomas; um pedido de sala de aula ou reutilização precisa dizer o que será republicado e onde; uma consulta de imprensa precisa de um prazo no assunto da mensagem; um depoimento não precisa de mais nada além do relato em si, oferecido nos termos que a própria pessoa escolher. Mensagens que trazem o elemento específico exigido por sua categoria avançam rápido; mensagens que chegam como discordância geral ou elogio geral são lidas, mas raramente exigem resposta, porque não há nada concreto sobre o qual agir.
O que não acontece, seja qual for a categoria, é a redação de um texto sob medida para satisfazer um remetente específico. O arquivo não vai escrever um enquadramento partidário por encomenda, não vai remover material com fonte porque alguém o considera incômodo, e não vai tratar um pedido como licença para contornar o padrão de fontes fixado na metodologia. A correspondência em si não é compartilhada, nem vendida, nem usada para montar uma lista de contatos, e um depoimento oferecido em caráter privado permanece privado a menos que a própria pessoa indique o contrário por escrito; o único rastro público que uma mensagem deixa é a correção ou o crédito que ela gera, não a mensagem em si.
Tipos de contato
Seis tipos de mensagem e o que cada uma precisa para ser útil
| Tipo de mensagem | O que a torna acionável | O que acontece em seguida |
|---|---|---|
| Aviso de correção | URL da página, a frase exata contestada e uma fonte citável | Verificado diretamente contra a fonte, depois corrigido e registrado se confirmado |
| Sugestão de fonte | Um documento primário, conjunto de dados ou estudo revisado por pares, ainda não citado | Avaliado quanto à relevância e à confiabilidade, incorporado às citações de um capítulo se resistir ao exame |
| Oferta de tradução | Um trecho de amostra, o par de idiomas e a experiência relevante de quem oferece | Verificado quanto à precisão em relação ao texto-fonte em inglês ou espanhol antes de qualquer uso |
| Pedido de sala de aula ou reutilização | O que será republicado, onde e para qual público | Respondido com as condições de atribuição e, quando útil, arquivos-fonte limpos |
| Consulta de imprensa | Uma publicação, um prazo e a afirmação ou capítulo específico em questão | Respondido com material documentado e uma referência ao bloco de citação correspondente |
| Depoimento de sobrevivente ou descendente | O que a pessoa estiver disposta a compartilhar, nos seus próprios termos | Lido com cuidado, mantido privado por padrão, nunca publicado sem consentimento explícito |
Categorias usadas para direcionar as mensagens recebidas, não uma garantia de prazo específico.
O que é acionável
A diferença entre uma afirmação e um pedido
Uma mensagem que nomeia uma página, cita uma frase e anexa uma fonte é uma afirmação sobre o que o registro mostra, e afirmações assim são verificadas contra a bibliografia citada independentemente do tom da mensagem. Uma mensagem que pede ao arquivo para suavizar um termo, retirar uma comparação ou destacar outro número sem oferecer uma fonte para isso é um pedido sobre tom, não uma afirmação sobre um fato, e é respondida como tal — geralmente com uma indicação da página de metodologia, que já explica por que existe a convenção do limite inferior e por que ela não é revista caso a caso.
Essa distinção não serve para descartar correspondência difícil; o depoimento, em particular, muitas vezes não traz nenhuma citação e ainda assim é levado a sério, porque um relato em primeira pessoa é, em si, uma espécie de fonte, avaliada em seus próprios termos e não medida pelo padrão de notas de rodapé pensado para a bibliografia secundária. O que essa distinção protege é a coerência: dois leitores fazendo o mesmo tipo de pedido deveriam receber o mesmo tipo de resposta, seja o pedido fácil de aceitar ou não.
O que não muda
Pedidos que o arquivo responde mas não concede
Três pedidos se repetem com frequência suficiente para serem nomeados sem rodeios. O arquivo não vai redigir um parágrafo sob encomenda de quem escreve, por mais bem-intencionado que seja o pedido, porque o julgamento editorial aqui é feito abertamente na página de metodologia e defendido ali, não negociado em particular por e-mail. Não vai remover uma afirmação com fonte porque alguém a acha incômoda, embaraçosa para uma narrativa nacional ou inconveniente para uma história de família — removê-la sob pedido tornaria a presença ou ausência de um fato uma função de quem reclamasse mais alto, exatamente o oposto do que serve um registro documentado. E não vai revelar a ninguém fora do pequeno processo editorial que cuida da caixa de entrada quem escreveu, o que pediu ou o que revelou.
Nada disso fecha a porta para a correção: se um pedido vier acompanhado de uma fonte que mostra que o texto atual está errado, ele é corrigido independentemente de quem o enviou ou por qual motivo se importava. A recusa é dirigida especificamente aos pedidos de tom, aos pedidos de remoção sem argumento de fonte, e a qualquer pedido de tratar a correspondência como pública ou compartilhável. Essas três linhas são mantidas da mesma forma para um arquivo governamental, uma pessoa comum ou um jornalista, porque o sentido de declará-las aqui é justamente que elas não se dobram conforme quem pergunta.
Reutilização e permissões
Por que pedidos de tradução e de sala de aula são respondidos com generosidade
O uso não comercial com atribuição é a resposta padrão a ofertas de tradução, pedidos de sala de aula e republicação em pequena escala, porque o propósito do projeto é ser lido, não possuído — um professor que extrai um capítulo para uma aula, ou uma pessoa voluntária que o traduz para um idioma ainda não coberto, está fazendo exatamente o que o arquivo existe para tornar possível. Pedidos maiores, como traduzir uma seção inteira ou republicar em grande escala, recebem em princípio a mesma resposta, mas se beneficiam de um contato prévio, já que o arquivo pode então fornecer um arquivo-fonte limpo e a redação atual de qualquer número em revisão ativa, em vez de deixar quem traduz trabalhar a partir de uma página em meio a uma atualização.
O que não é concedido, em nenhuma versão de um pedido de reutilização, é o uso comercial sem uma conversa à parte, nem uma reutilização que retire o aparato de fontes de um capítulo mantendo suas conclusões — uma tradução que mantém o número mas descarta a nota de rodapé anula o próprio sentido de ter publicado essa nota. A quem traduz ou extrai pede-se que leve consigo também as citações, não apenas a prosa, razão pela qual também é útil enviar um trecho de amostra antes de começar uma tradução maior.
FAQ
Perguntas frequentes
- Há diferença entre escrever sobre um erro e escrever sobre discordância com o enquadramento de algo?
- Sim, e o arquivo trata os dois de forma diferente de propósito. Um erro é um descompasso entre a página e uma fonte citada, e é corrigido. Uma discordância de enquadramento é um pedido para mudar uma escolha editorial que o arquivo fez abertamente e sustenta, e recebe uma resposta ponderada, não uma mudança.
- O que se deve enviar para sugerir uma fonte que o arquivo ainda não usou?
- Nomear o documento, o conjunto de dados ou o estudo com precisão suficiente para ser localizado e verificado — título, autoria, data e, quando possível, referência de página ou tabela — em vez de descrevê-lo em termos gerais. Uma fonte que pode ser verificada rapidamente tem muito mais chance de acabar citada do que uma que primeiro precisa ser rastreada.
- O depoimento de um sobrevivente ou descendente será publicado sem consulta prévia?
- Não. O depoimento enviado ao arquivo é lido com cuidado e tratado como sensível por padrão; nada dele é publicado, citado ou atribuído a uma pessoa identificada sem o acordo explícito e separado dessa pessoa para ser identificada e citada.
- É possível pedir que o arquivo retire um capítulo inteiro em vez de corrigi-lo?
- Esse pedido é ouvido, mas um capítulo com fonte não é retirado porque um leitor preferiria que ele não existisse; se uma afirmação específica dentro dele se mostrar errada ou sem sustentação, essa afirmação é corrigida ou removida, um resultado mais restrito e diferente de retirar o capítulo inteiro.
- Oferecer-se para traduzir um capítulo significa que a oferta será usada automaticamente?
- Não. Toda tradução, seja oferecida por um voluntário ou produzida internamente, é verificada contra o texto-fonte quanto à precisão antes da publicação, porque uma tradução malfeita deturparia tanto o arquivo quanto a pesquisa em que ele se baseia.