Der Spiegel der Linken

Die Kluft zwischen Programm und Praxis wurde selten verschleiert; sie wurde innerhalb der Parteien selbst ausgetragen. Der linke Flügel der SFIO, mit Figuren wie Alain Savary, trat 1956 aus Protest gegen die Kriegsführung in Algerien aus Guy Mollets Regierung zurück, und Historiker wie Benjamin Stora haben dokumentiert, wie eine Partei mit Wurzeln in der antimilitaristischen Tradition der Zweiten Internationale zur Exekutivgewalt eines Krieges wurde, der mit Internierung, erzwungenen Bevölkerungsverschiebungen (den „regroupement“-Lagern) und weit verbreiteter Folter geführt wurde, später bestätigt durch Zeugenaussagen, die von historischen Kommissionen der französischen Nationalversammlung selbst gesammelt wurden.

Der niederländische Fall folgte einem ähnlichen Verlauf. Die PvdA hatte innenpolitisch für sozialen Wiederaufbau und Dekolonisierung dem Grundsatz nach geworben, doch das Kabinett von Ministerpräsident Willem Drees genehmigte im Dezember 1948 die Offensive „Operatie Kraai“, bei der indonesische Republikführer festgenommen wurden und die vom UN-Sicherheitsrat verurteilt wurde. Die 2022 von der niederländischen Regierung in Auftrag gegebene und vom Historiker Ben Schoenmaker geleitete Studie (das Forschungsprogramm „Unabhängigkeit, Dekolonisierung, Gewalt und Krieg in Indonesien“) kam zu dem Schluss, dass niederländische Streitkräfte zwischen 1945 und 1949 „strukturelle extreme Gewalt“ verübten, unter Kabinetten, denen sozialistische Minister angehörten.

Wo die Linke die Gewalt nicht selbst anordnete, war sie in mehreren Fällen die regierende Partei, die es später versäumte, sie vollständig aufzuklären. In Portugal regierte die Sozialistische Partei den größten Teil der Zeit nach der Nelkenrevolution von 1974, doch das Massaker von Wiriyamu in Mosambik 1972 — bei dem portugiesische Kolonialtruppen mehrere hundert Dorfbewohner töteten, damals von Missionaren aufgedeckt und am 10. Juli 1973 von der Londoner Times berichtet — hat nie zu einer staatlich getragenen juristischen Aufarbeitung oder einer vollständigen Öffnung der relevanten Militärarchive geführt.

Spanien zeigt ein vergleichbares Muster unter anderem rechtlichem Rahmen. Das Amnestiegesetz von 1976, das von PSOE-Regierungen seit 1982 in der Praxis aufrechterhalten wurde, ist von Rechtswissenschaftlern wie Paloma Aguilar so gedeutet worden, dass es die Straflosigkeit nicht nur für Verbrechen der Bürgerkriegszeit, sondern auch für koloniale Missbräuche in Spanisch-Guinea und der Westsahara ausdehnt — eine Deutung, die gestärkt wurde, als der UN-Menschenrechtsausschuss 2013 Spanien empfahl, das Gesetz aufzuheben oder zu ändern; keine PSOE-Regierung hat dies getan.

Historiker, die diese Konvergenz untersuchen, darunter Frederick Cooper und Todd Shepard, verweisen auf eine strukturelle Erklärung statt persönlichen Verrats: Sobald eine Partei die Exekutivgewalt über eine koloniale Verwaltung oder ein strategisches militärisches Gut innehat, überwiegen die Anreize des Staates — Erhalt des Zugangs zu einem Stützpunkt, Vermeidung einer parlamentarischen Niederlage, Bewahrung militärischer Loyalität — routinemäßig das Gründungsprogramm der Partei. Der Fall Chagos ist die deutlichste Illustration: Harold Wilsons Regierung schätzte den Militärstützpunkt Diego Garcia so hoch, dass sie den Entvölkerungsplan jahrzehntelang geheim hielt, ein Umstand, der erst durch freigegebene und von Forschern wie David Vine seit den 2000er Jahren analysierte Akten des Foreign Office vollständig belegt wurde.

Nichts davon setzt Ausmaß oder Absicht dieser Episoden mit den anderswo auf dieser Seite dokumentierten Verbrechen gleich, und nichts entschuldigt sie; es benennt ein eigenständiges, wiederkehrendes Versagen — das Ersetzen der erklärten antikolonialen Solidarität durch institutionelle Kontinuität —, das in dieselbe historische Bilanz gehört wie jene, die über konservative und imperiale Parteien geführt wird.

Unterstützte die französische Sozialistische Partei den Algerienkrieg?

Die von Guy Mollet geführte SFIO-Regierung erhielt im März 1956 Sondervollmachten der Nationalversammlung und eskalierte den Krieg, einschließlich Internierung und „regroupement“-Lagern; mehrere SFIO-Figuren, darunter Alain Savary, traten aus Protest zurück.

Welche britische Regierung vertrieb die Bewohner der Chagos-Inseln?

Harold Wilsons Labour-Regierung organisierte zwischen 1968 und 1973 heimlich die Entvölkerung des Chagos-Archipels, um den Bau des US-Stützpunkts auf Diego Garcia zu ermöglichen; die Vertreibung wurde erst Jahrzehnte später durch freigegebene Akten vollständig dokumentiert.

Unterstützte die niederländische Arbeiterpartei die Militäraktion in Indonesien?

Das Kabinett Willem Drees, dem PvdA-Minister angehörten, genehmigte die Militäroffensive vom Dezember 1948 gegen die Republik Indonesien; eine 2022 von der Regierung in Auftrag gegebene Studie kam zu dem Schluss, dass niederländische Streitkräfte zwischen 1945 und 1949 strukturelle extreme Gewalt verübten.

Hat Portugal das Massaker von Wiriyamu untersucht?

Keine portugiesische Regierung seit 1974, einschließlich jener der Sozialistischen Partei, hat eine staatlich getragene juristische Aufarbeitung durchgeführt, obwohl das Massaker im Juli 1973 international bekannt wurde.

Deckt das spanische Amnestiegesetz koloniale Missbräuche ab?

Rechtswissenschaftler wie Paloma Aguilar argumentieren, dass das Amnestiegesetz von 1976, aufrechterhalten von aufeinanderfolgenden PSOE-Regierungen, sowohl koloniale Missbräuche als auch Verbrechen der Bürgerkriegszeit geschützt hat; der UN-Menschenrechtsausschuss empfahl 2013 seine Aufhebung.