Methodik

Wenn seriöse akademische Schätzungen auseinandergehen – und bei kolonialen Todeszahlen ist dies fast immer der Fall – veröffentlichen wir das untere Ende des veröffentlichten Mehrheitsbereichs. Dies tun wir auch dann, wenn höhere Zahlen gut belegt sind. Das Argument, das wir vertreten, benötigt nicht die höchste Zahl; es benötigt die kleinste, die ehrlich ist. Wenn die konservativste veröffentlichte Zahl für den Kongo-Freistaat (etwa 10 Millionen) schon monströs ist, muss der Fall nicht 15 Millionen erreichen, um standfest zu sein.

Wenn eine einzige Zahl in beide Richtungen umstritten ist, verlinken wir den Streit und zitieren beide Seiten, anstatt uns für die höhere Zahl zu entscheiden.

Wir bevorzugen, in dieser Reihenfolge:

1. Peer-reviewte akademische Bücher und Artikel von Historikern, Ökonomen oder Politikwissenschaftlern.
2. Primärdokumente: Berichte aus der Kolonialzeit, Verträge, Volkszählungen, Parlamentsakten, Gerichtsurteile, freigegebene Staatsdokumente.
3. Datensätze der UNO, UNCTAD, Weltbank, IWF und ILO, verwendet mit expliziten Hinweisen auf ihre Grenzen.
4. Maßgeblicher Langzeitjournalismus (The Atlantic, Al Jazeera English, die Long-Reads des The Guardian), wenn er die oben genannten Punkte verdichtet oder erweitert.
5. Wikipedia und Wikimedia, behandelt als Ausgangspunkt und Bildarchiv, niemals als primäre Zitation.

Jedes Kapitel endet mit einem nummerierten Block von Quellen mit den spezifischen Büchern, Artikeln und Primärdokumenten. Die hochgestellten Zitate verweisen auf diese Liste.

Jedes Foto und jedes Werk in diesem Archiv stammt von Wikimedia Commons — meist gemeinfreie Reproduktionen von Fotos aus der Kolonialzeit — oder von akkreditierten institutionellen Archiven im Bildtext. Wir verwenden keine von künstlicher Intelligenz generierten Bilder für historische Fakten: Die historische Aufzeichnung benötigt keine Maschine, die sie durch Raten illustriert.

Die Bildunterschriften nennen Fotograf, Datum, Ort und die Institution, die das Original bewahrt, wenn bekannt. Wenn mehrere Quellen eine Kopie besitzen, verlinken wir diejenige mit dem vollständigsten Herkunftsnachweis. Die schema.org Markierung ImageObject fügt dieselbe Herkunft dem Bild programmatisch hinzu, damit Suchmaschinen und Indizierer sie direkt lesen können.

Wir verwenden das Wort Kolonie für jedes Gebiet, dessen politisches und wirtschaftliches Leben strukturell von einer externen Macht kontrolliert wurde – oder wird – zum Nutzen dieser Macht. Mit diesem Maßstab schließen wir die formalen Überseegebiete ein, die Europa und die Vereinigten Staaten noch immer besitzen (Réunion, Mayotte, Französisch-Polynesien, Guam, Puerto Rico, das Britische Territorium im Indischen Ozean und andere), und betrachten den CFA-Franc, die verbleibenden konstitutionellen Bindungen des Commonwealth und das US-amerikanische Stützpunktnetz als Kontinuitäten, nicht als unschuldige Erbschaften.

Wir tun nicht so, als wäre diese Terminologie neutral. Wir verteidigen sie offen im gesamten Archiv.

Wir bestreiten nicht, dass andere Zivilisationen erobert, versklavt oder massakriert haben. Das Kapitel Warum dieser anders war legt die drei Achsen fest, die den europäischen Kolonialismus nach 1492 von früheren Imperien unterscheiden (Ausmaß, rassische Kodifizierung und Integration in das industrielle Kapital). Die Toten unter Dschingis Khan, Tamerlan oder der assyrischen Eroberung sind Teil der Aufzeichnungen. Sie sind keine Entschuldigung, um die späteren Gräueltaten von ihrer Verantwortung zu befreien.

Jedes Kapitel zeigt sein letztes Aktualisierungsdatum. Wesentliche Korrekturen und Überarbeitungen werden öffentlich auf der Korrekturseiteregistriert. Wenn du einen Fehler findest – ein falsch zugeordnetes Bild, ein falsches Datum, eine von der Literatur seit der Veröffentlichung revidierte Zahl – lass es uns wissen, und wir werden es korrigieren und die Änderung dokumentieren.

Es ist keine akademische Monografie. Es ist ein Dokumentenarchiv, das für eine allgemeine erwachsene Leserschaft geschrieben wurde, mit angehängten akademischen Zitaten, damit jeder, der eine Behauptung überprüfen möchte, diese bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen kann. Es ist auch nicht neutral: Wir glauben, dass der Kolonialismus ein Verbrechen war, das nicht beendet ist und dass die komfortablen Nationen der Welt ihre öffentliche Erinnerung um das Vergessen des größten Teils organisiert haben. Und das sagen wir auch.