1757: Plassey y la conquista británica de Bengala
Cómo la Compañía de las Indias Orientales venció en Plassey en 1757, capturó la riqueza de Bengala y convirtió el comercio en dominio colonial.

El 23 de junio de 1757, cerca de Palashi —anglicanizado como Plassey—, la Compañía Británica de las Indias Orientales derrotó al nawab de Bengala, Siraj ud-Daulah. No fue una gran victoria militar convencional: Robert Clive había comprado la deserción de Mir Jafar y de otros magnates bengalíes. El desenlace permitió a una sociedad mercantil imponer gobernantes, apropiarse del tesoro provincial y financiar nuevas conquistas.
Plassey no entregó inmediatamente toda Bengala a Gran Bretaña. Abrió un proceso que pasó por Buxar en 1764, la concesión fiscal del diwani en 1765 y el control administrativo británico establecido en 1772-1773. Fue un giro decisivo en la historia del Imperio británico: desde entonces, los ingresos indios ayudaron a financiar la expansión colonial dentro y fuera del subcontinente.
Ideas clave
- Plassey, librada el 23 de junio de 1757, fue decidida por la conspiración de Clive con Mir Jafar, no por superioridad numérica.
- La Compañía desplegó unos 3.000 hombres frente a entre 35.000 y 50.000 bengalíes, cuya cúpula evitó combatir.
- Mir Jafar prometió alrededor de 22,5 millones de rupias en 1757 a la Compañía, sus fuerzas y beneficiarios particulares.
- La victoria política de 1757 se convirtió en poder fiscal mediante el diwani de 1765 y en administración directa desde 1772-1773.
- Los recursos de Bengala financiaron nuevos ejércitos y conquistas, transformando una compañía comercial británica en una potencia territorial asiática.
Bengala antes de Plassey: riqueza, autonomía y competencia imperial
En 1757, Bengala, Bihar y Orissa formaban una de las provincias más ricas del debilitado Imperio mogol. Sus tejidos de algodón y seda, arroz, azúcar, salitre y redes bancarias atraían a compañías británicas, francesas, neerlandesas y otras. El nawab Alivardi Khan había gobernado entre 1740 y 1756; su nieto Siraj ud-Daulah heredó en abril de 1756 un Estado autónomo en la práctica, aunque todavía legitimado por el orden mogol.
La Compañía Británica de las Indias Orientales, fundada en 1600, no era solo una empresa comercial. Mantenía fortificaciones, tropas y privilegios aduaneros. Sus agentes abusaban de los pases fiscales llamados dastaks, protegían a rivales del nawab y reforzaban Fort William, en Calcuta, sin autorización. Siraj ocupó la ciudad el 20 de junio de 1756. El episodio posteriormente denominado «Agujero Negro de Calcuta» fue convertido en propaganda imperial: John Zephaniah Holwell sostuvo en 1758 que 146 personas fueron encerradas y 123 murieron, pero historiadores posteriores han considerado esas cifras imposibles o muy exageradas; S. C. Hill calculó en 1905 que los prisioneros no pudieron exceder de 64 y que murieron 43.
«The Company are become the collectors of the revenues of a vast kingdom, without having the power of protecting the people» — Edmund Burke, 1783, discurso sobre el proyecto de ley de la India Oriental de Fox.
La rivalidad anglo-francesa de la Guerra de los Siete Años, iniciada en Europa en 1756, militarizó aún más el comercio. En marzo de 1757, Clive y el almirante Charles Watson tomaron Chandernagore, enclave francés aliado del nawab.
De la conspiración a la batalla, 1756-1765
Clive negoció en secreto con Mir Jafar, comandante del ejército de Siraj; los banqueros Jagat Seth, Rai Durlabh y otros notables también participaron. Omichand, intermediario de la conspiración, fue engañado mediante un tratado falso. Cuando ambos ejércitos se encontraron en Plassey, la mayor parte de las fuerzas bengalíes permaneció inmóvil. Solo los contingentes de Mir Madan y Mohan Lal combatieron seriamente; Mir Madan murió durante el enfrentamiento.
| Fecha | Evento | Consecuencia |
|---|---|---|
| 9 abril 1756 | Siraj ud-Daulah sucede a Alivardi Khan | Se agrava el conflicto por las fortificaciones y exenciones británicas |
| 20 junio 1756 | Siraj toma Fort William y Calcuta | La Compañía pierde temporalmente su principal base bengalí |
| 2 enero 1757 | Fuerzas británicas recuperan Calcuta | Clive recupera capacidad militar y negociadora |
| 9 febrero 1757 | Tratado de Alinagar | Siraj restituye privilegios comerciales a la Compañía |
| 23 marzo 1757 | Británicos capturan Chandernagore | Francia pierde su principal apoyo militar en Bengala |
| 5 junio 1757 | Se sella el acuerdo secreto con Mir Jafar | La cúpula del ejército bengalí acepta traicionar al nawab |
| 23 junio 1757 | Batalla de Plassey | La defección decide la victoria de Clive en unas 11 horas |
| 29 junio 1757 | Mir Jafar es instalado como nawab | La Compañía obtiene un gobernante dependiente y enormes pagos |
| 2 julio 1757 | Siraj ud-Daulah es ejecutado | Miran, hijo de Mir Jafar, elimina al soberano depuesto |
| 22 octubre 1764 | Batalla de Buxar | La Compañía vence a Mir Qasim, Shuja ud-Daula y Shah Alam II |
| 12 agosto 1765 | Tratado de Allahabad y concesión del diwani | La Compañía obtiene la recaudación de Bengala, Bihar y Orissa |
Las cifras: ejércitos, bajas y botín
Las fuentes discrepan sobre la fuerza bengalí. Robert Orme, historiador contemporáneo de la Compañía, consignó en 1763 aproximadamente 50.000 infantes, 18.000 jinetes y 50 cañones; estimaciones modernas suelen situarla entre 35.000 y 50.000 hombres. Clive declaró ante la Cámara de los Comunes en 1772 que mandaba unos 3.000 efectivos: aproximadamente 900 europeos, 2.100 cipayos y 100 artilleros, con 8 piezas ligeras y 2 obuses.
Las bajas reflejan la defección: Clive registró en su despacho del 26 de julio de 1757 que la Compañía tuvo 22 muertos y 50 heridos; estimó en torno a 500 muertos del ejército del nawab. Estas cifras coloniales no son un recuento independiente.
El premio económico fue mayor que el campo de batalla. Según P. J. Marshall en 1987, Mir Jafar prometió alrededor de 22,5 millones de rupias en 1757 a la Compañía, sus tropas, su marina y particulares. Clive recibió personalmente unos 234.000 £ en 1757, además de un jagir que producía cerca de 27.000 £ anuales, cifras examinadas por el Parlamento británico en 1772.
Plassey fue menos una victoria de 3.000 soldados que una compra política pagada después con el tesoro y los impuestos de Bengala.
Lo que puso en marcha: Estado empresarial, extracción y hambre
Mir Jafar no pudo satisfacer indefinidamente las demandas británicas. La Compañía lo depuso en 1760, instaló a Mir Qasim y restauró a Mir Jafar en 1763. Tras vencer en Buxar el 22 de octubre de 1764, recibió del emperador Shah Alam II el diwani el 12 de agosto de 1765. En 1772, Warren Hastings abolió el sistema de gobierno dual, y la Ley Reguladora de 1773 creó un gobernador general de Fort William: la empresa armada se estaba convirtiendo en Estado colonial.
La extracción desorganizó las relaciones políticas y fiscales. Durante la gran hambruna de Bengala de 1769-1773 —habitualmente fechada por su máxima intensidad en 1770— murieron cerca de 10 millones de personas según estimaciones coloniales repetidas desde el siglo XVIII, aproximadamente un tercio de la población atribuida entonces a la provincia; investigaciones modernas advierten que tanto el total como el porcentaje son inciertos por la ausencia de censos fiables. La sequía inició la crisis, pero la presión recaudatoria, la especulación y la administración de la Compañía agravaron la mortalidad.
Los ingresos bengalíes financiaron ejércitos de cipayos, guerras contra Mysore y los marathas y nuevas anexiones. La secuencia completa pertenece tanto a la cronología del colonialismo como a la expansión del Imperio británico. La posterior conquista de territorios del actual Myanmar desde 1824 prolongó el modelo de guerra financiada mediante recursos asiáticos.
Memoria, mito imperial y responsabilidad
La memoria británica presentó Plassey durante los siglos XVIII y XIX como prueba del genio de Clive y de una supuesta aptitud imperial. Esa narración minimizó el soborno, la falsificación, la violencia empresarial y la agencia de banqueros y cortesanos bengalíes. En India y Bangladés, Palashi suele marcar el comienzo del dominio británico, aunque convertir 1757 en un cambio instantáneo oculta la resistencia posterior y los hitos institucionales de 1764, 1765 y 1773.
Clive fue investigado por el Parlamento en 1772-1773. Admitió que, ante el tesoro de Murshidabad, estaba «astonished at my moderation» —«asombrado de mi moderación»—, testimonio de Robert Clive ante la Cámara de los Comunes, 1772. La Cámara censuró la adquisición de riqueza, pero resolvió el 20 de mayo de 1773 que Clive había prestado «grandes y meritorios servicios» a su país. Esa absolución política ilustra cómo el Estado británico reguló y, a la vez, legitimó la conquista corporativa.
Recordar Plassey con precisión exige distinguir batalla, golpe palaciego y transformación fiscal. También exige conectar el dinero extraído de Bengala con el crecimiento del poder británico, en lugar de tratar la expansión que siguió como una cadena neutral de tratados. Véase la cronología general del archivo para situar 1757 junto a otras conquistas empresariales y coloniales.
Fuentes y lecturas complementarias
- Encyclopaedia Britannica: Battle of Plassey
- British Library: The East India Company and the Raj
- P. J. Marshall, Bengal: The British Bridgehead, Cambridge University Press
- C. A. Bayly, Indian Society and the Making of the British Empire, Cambridge University Press
- William Dalrymple, The Anarchy: The East India Company, Corporate Violence, and the Pillage of an Empire
- Parlamento británico: East India Company and the Raj
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la batalla de Plassey y cuándo ocurrió?
- La Compañía Británica de las Indias Orientales, dirigida por Robert Clive, venció al nawab Siraj ud-Daulah el 23 de junio de 1757. La victoria dependió de la defección pactada de Mir Jafar y otros mandos bengalíes. Clive tenía unos 3.000 efectivos; las estimaciones del ejército contrario oscilan entre 35.000 y 50.000.
- ¿Por qué traicionó Mir Jafar a Siraj ud-Daulah?
- Mir Jafar aspiraba al trono de Bengala y acordó con Robert Clive, banqueros Jagat Seth y otros conspiradores apartar a Siraj ud-Daulah. El pacto secreto, sellado en junio de 1757, prometía instalarlo como nawab y compensar generosamente a la Compañía. Durante Plassey, el 23 de junio, mantuvo inactiva gran parte de sus tropas.
- ¿Cuántas personas murieron en la batalla de Plassey?
- Robert Clive informó el 26 de julio de 1757 de 22 muertos y 50 heridos entre las fuerzas de la Compañía. Estimó alrededor de 500 muertos en el ejército de Siraj ud-Daulah. Son cifras británicas contemporáneas, no verificadas mediante un recuento independiente; la traición de varios comandantes limitó la duración y la intensidad del combate.
- ¿Plassey entregó inmediatamente toda Bengala a los británicos?
- No. Plassey permitió a la Compañía instalar a Mir Jafar como nawab el 29 de junio de 1757, pero el dominio fiscal llegó tras Buxar, librada el 22 de octubre de 1764. Shah Alam II concedió el diwani el 12 de agosto de 1765. Warren Hastings implantó un control administrativo más directo en 1772, reforzado por la Ley Reguladora de 1773.
- ¿Qué relación tuvo Plassey con la hambruna de Bengala de 1770?
- Plassey inició el régimen de extracción que dio a la Compañía el diwani en 1765. La sequía desencadenó la hambruna de 1769-1773, especialmente mortal en 1770, pero la recaudación rígida, la especulación y la mala administración agravaron sus efectos. Una estimación colonial muy repetida calculó 10 millones de muertes, cerca de un tercio de la población supuesta, aunque faltaban censos fiables.
Capítulos relacionados
Años
- 1492: la apertura del mundo atlántico
- 1519-1521: conquista española del Imperio azteca
- 1652: fundación de la Colonia neerlandesa del Cabo
- 1791-1804: la Revolución haitiana
- 1833-1838: abolición británica y pago a los esclavistas
- 1857: la Rebelión de la India contra el dominio británico
- 1884-1885: Conferencia de Berlín y reparto de África
- 1904-1908: genocidio herero y nama
- 1919: Amritsar y el año en que el imperio mostró su rostro
Fuentes y lecturas
CC BY 4.0 ·